Nacional
Caso Tsunami: Corte confirma suspensión del proceso contra los acusados
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Undécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de manera unánime, confirmó la suspensión condicional del proceso contra los acusados en el caso Tsunami, ratificando las salidas alternativas resueltas por el Juzgado de Garantía de Santiago, por lo que no enfrentarán un juicio oral.

De esta manera, el ex subsecretario del Interior, Patricio Rosende; la ex directora de la Onemi, Carmen Fern√°ndez; el ex jefe de la central de Alerta Temprana, Johaziel Jamett, el ex director del SHOA, Mariano Rojas, el ex jefe de operaciones Andr√©s Enr√≠quez y el ex oficial Mario Medina, deber√°n cumplir con las condiciones impuestas por el Ministerio P√ļblico.

√Čstas son, en primer lugar, indemnizar a los representantes legales de las 104 v√≠ctimas contenidas en la acusaci√≥n. Para el caso que concurre m√°s de un pariente en el mismo orden de prelaci√≥n, se repartir√° en partes iguales.

Los pagos alcanzarán los 235 millones de pesos a los familiares de las víctimas.

Además, deben financiar un seminario, de 10 millones de pesos, cuyo tema se enfocará en el desastre del 27 de febrero de 2010. A ello se suma la presentación de disculpas, cosa que ocurrió durante la audiencia del pasado 7 de abril.

Lee también: Las disculpas de Patricio Rosende y Carmen Fernández a los familiares de las víctimas

El abogado de Carmen Fern√°ndez, Luciano Fouillioux, se√Īal√≥ que est√°n conformes con el fallo. “Se ha puesto t√©rmino a una etapa muy dura y dolorosa para todo el mundo, y para mi defendida sin duda, porque entreg√≥ m√°s de 25 a√Īos de servicio p√ļblico en las emergencias, y haber terminado una carrera en estos t√©rminos, lo menos que pod√≠a haber era un fallo que reconociera que no era responsable”, indic√≥.

La Corte se pronunció luego que los querellantes presentaran una apelación al fallo de primera instancia. De acuerdo a diversos abogados, ya quedan casi nulas posibilidades de recurrir a instancias superiores.

Sin embargo, el representante de familiares de las v√≠ctimas, Ra√ļl Meza, anunci√≥ que presentar√°n un recurso de queja ante la Corte Suprema. “Estimamos que en esta sentencia se ha cometido una falta y abuso grave; no se han ponderado suficientemente el da√Īo a 154 compatriotas”, indic√≥.

Desde la Defensor√≠a, el abogado Octavio Suf√°n, considera que la posibilidad de √©xito de un recurso de esas caracter√≠sticas son bastante escasas. “Cuatro jueces de la Rep√ļblica han coincido de esta causa, los cuatro jueces han manifestado que la resoluci√≥n (…) es absolutamente ajustada a derecho”, enfatiz√≥.

Tendencias Ahora