Tecnología
Triunfo categórico de inteligencia artificial de Google preocupa a investigadores
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La victoria del superprograma de Google, AlphaGo contra el campe√≥n mundial de go, un juego sumamente complejo, demuestra la potencia que ha alcanzado la inteligencia artificial, pero investigadores recalcan que esta proeza cient√≠fica hace m√°s necesario a√ļn controlar a las m√°quinas.

- ¬ŅSe trata de una etapa clave para la inteligencia artificial?

Al igual que la victoria del ordenador Deep Blue de IBM contra el campe√≥n de ajedrez Garry Kasparov en 1997, el inesperado triunfo de AlphaGo, dise√Īado como los circuitos de neuronas humanas, constituye un nuevo √©xito para la inteligencia artificial, obtenido mucho antes de lo previsto.

Esto demuestra su facultad de autoaprendizaje y hasta de exploraci√≥n aleatoria de las posibilidades, una t√©cnica que, seg√ļn algunos investigadores, se acerca a la imaginaci√≥n.

“Es una haza√Īa. Nos esper√°bamos a que un d√≠a la m√°quina derrotara al hombre, pero no tan r√°pido. Es un hito en la evoluci√≥n de las m√°quinas, como la derrota de Kasparov contra una computadora”, declar√≥ Jean-Gabriel Ganascia, especialista de la inteligencia artificial en la Universidad Pierre y Marie Curie de Par√≠s.

“Este logro nos brinda una indicaci√≥n sobre el desarrollo del deep learning (aprendizaje profundo o capacidad de una m√°quina de aprender sola) y sobre la potencia inform√°tica que lo hace posible”, estim√≥ por su parte Nick Bostrom, del Instituto para el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford.

AFP

AFP

AlphaGo, que ha jugado millones de partidas contra ella misma, “parece haber logrado descomponer el juego, lo cual constituir√≠a una etapa crucial, pero desgraciadamente no sabemos exactamente lo que hace”, destac√≥ Stuart Russel, otro experto en inteligencia artificial en Berkeley.

- ¬ŅSe trata de una derrota para el hombre? ¬ŅSe justifica tener miedo?

Dudando entre entusiasmo y cautela, los investigadores consideran necesario desarrollar la investigaci√≥n para asegurarse de que la inteligencia artificial permanecer√° bajo control humano. A fines de 2014, el f√≠sico brit√°nico Stephen Hawking expres√≥ su temor de que a m√°s largo plazo “el desarrollo de una inteligencia artificial completa pueda acabar con la raza humana”.

“No se trata del principio del fin de la humanidad, siempre y cuando decidamos que queremos una inteligencia artificial segura y ben√©fica y no s√≥lo eficiente”, recalc√≥ Anders Sandberg, de la universidad de Oxford.

“Creo que, por suerte, Deep Mind (la filial de inteligencia artificial de Google) comparte este punto de vista, pero todav√≠a hay que llevar a cabo muchas investigaciones m√°s para que podamos confiar en nuestras inteligencias artificiales”, agreg√≥.

“Los m√©todos de las inteligencias artificiales progresan mucho m√°s r√°pido de lo previsto, lo cual plantea de manera m√°s urgente el tema de los objetivos a largo plazo. Habr√° que desarrollar una disciplina de investigaci√≥n completamente nueva para asegurarse de que los sistemas cada vez m√°s potentes siguen estando bajo control humano”, confirm√≥ Stuart Russel.

¬ŅQu√© perspectivas cient√≠ficas se abren ahora ?

La inteligencia artificial ya tiene aplicaciones de todo tipo, en los GPS, el reconocimiento vocal o el procesamiento de im√°genes, pero, comparado con Deep Blue, “AlphaGo es m√°s interesante porque usa algoritmos potencialmente m√°s universales y su enfoque podr√≠a aplicarse a numerosos juegos”, destac√≥ Nick Bostrom.

Adem√°s, el impacto medi√°tico de lo ocurrido “alienta a los industriales a someter a pruebas a los m√©todos de inteligencia artificial, para el bien de la tecnolog√≠a, lo cual es bueno para todos”, se entusiasm√≥ Olivier Teytaud, investigador del instituto franc√©s de investigaci√≥n en inform√°tica.

Tendencias Ahora