Nacional
Reos inician extremas medidas de presi√≥n al denunciar “mal juicio”: Uno de ellos se mutil√≥ dedo
Publicado por: Tania Lavado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Dos hombres condenados a ocho a√Īos de c√°rcel, han denunciado mal juicio y la no consideraci√≥n de atenuantes con respecto a su sentencia. Los osorninos Jorge Vera √Āguila y V√≠ctor Asenjo Bahamonde, permanecen en el centro de cumplimiento penitenciario Alto Bonito de Puerto Montt.

Ambos internos anunciaron la toma de drásticas medidas de presión, para ser escuchados por las instancias que correspondan, tras ser enjuiciados por el delito de robo a vivienda.

Radio Bío Bío en Osorno recibió un documento que fue confirmado en contacto telefónico por Jorge Vera, quien explicó que el sábado determinaron iniciar una huelga de hambre, insistiendo que colaboraron con la investigación, depositaron dinero a la víctima para reparar el mal causado, pero que de todas formas los jueces determinaron no rebajar la condena.

El imputado se√Īal√≥ que para aumentar la medida de presi√≥n, durante la tarde de este mi√©rcoles decidieron infringirse heridas en el abdomen, situaci√≥n que deriv√≥ en que V√≠ctor Asenjo se encuentre en estado grave en el Hospital Regional de Puerto Montt, sin embargo las acciones no pararon, pues Vera decidi√≥ cercenarse uno de sus dedos de la mano derecha.

El director de Gendarmería en Los Lagos, coronel Alejandro Troncoso, confirmó la situación, explicando que los internos hicieron llegar una carta en la que daban cuente el motivo de la huelga de hambre.

El funcionario se√Īal√≥ que fueron notificados sobre las heridas de ambos reos, para luego ser informados sobre la mutilaci√≥n que Vera hab√≠a realizado con sus propios dientes a uno de sus dedos.

El fiscal Mat√≠as Montero, indic√≥ que durante desarroll√≥ del juicio se dijo que ambos j√≥venes hab√≠an ingresado a robar a un domicilio tras ingresar por una ventana, siendo sorprendidos por Carabineros con las especies sustra√≠das, por lo que exig√≠an penas de presidio mayor en su grado m√≠nimo, es decir, una sentencia que part√≠a en los 5 a√Īos y 1 d√≠a, hasta los 10 a√Īos de c√°rcel.

A√Īadi√≥ que la defensa alegaba colaboraci√≥n sustancial, ante lo cual se opusieron, dado que si bien ambos imputados declararon, no reconoc√≠an la totalidad del delito, antecedente que los jueces consideraron y que influy√≥ para no rebajar la condena.

Moreno se√Īal√≥ que una de las cosas que causa m√°s asombro respecto a las medidas de presi√≥n adoptadas por los internos, es que el abogado defensor habr√≠a presentado un recursos de nulidad de la sentencia ante la Corte de Apelaciones de Valdivia -en favor de los imputados- medida que a√ļn no es debatida.

Advertimos que la siguiente imagen puede herir la sensibilidad de algunas personas.

Tendencias Ahora