Nacional
Las suspicacias del considerable aumento de sueldo para consuegra de Bachelet en la Junji
Publicado por: Gerson Guzm√°n
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Nuevamente se posa la mirada en el círculo familiar de la presidenta Bachelet, pero esta vez se tiene como protagonista a la consuegra de la mandataria, Margarita Soto Acevedo, madre de Natalia Compagnon.

Durante las √ļltimas horas, el diario Boyald√≠a dio a conocer el considerable aumento en las remuneraciones que recibi√≥ Margarita Soto en los √ļltimos meses, quien con cuarto medio al d√≠a, se desempe√Īa desde hace poco m√°s de cuatro a√Īos en un cargo administrativo a contrata en la Junji.

Seg√ļn los registros de transparencia de la entidad, la madre de Natalia Compagnon ingres√≥ a la Junji en el cargo de ‘secretaria de oficina’ a contrata en enero de 2010, dos meses antes de t√©rmino de mandato anterior de Michelle Bachelet, con un sueldo que bordeaba los 650 mil pesos brutos en un plazo que terminaba el 31 de diciembre de 2014, incluyendo los bonos trimestrales de la repartici√≥n, asignaciones por antig√ľedad y pago de horas extra.

Sin embargo las suspicacias comenzaron cuando, concluida la fecha del contrato, lleg√≥ la renovaci√≥n y un aumento de sueldo, que seg√ļn se√Īala el medio, fue solicitado y finalmente resuelto por la directora nacional del organismo, Desire√© L√≥pez de Maturana.

Es as√≠ como Margarita Soto Avecedo, apareci√≥ en enero de este a√Īo con un sueldo bruto de $2.247.701, un aumento aparentemente considerable para un cargo que pas√≥ de administrativo con asignaciones por antig√ľedad en grado 12 a “Profesional por decreto de expertiz” en grado 10 sin asignaciones en la Direcci√≥n Nacional de la Junji.

Uno de los puntos que llam√≥ la atenci√≥n, fue que la actualizaci√≥n de transparencia de la Junji, la cual por ahora s√≥lo registra p√ļblicamente hasta el mes de enero, sin incluir febrero y marzo, periodo en que se desat√≥ la crisis por el caso Caval, que termin√≥ con la salida de Sebasti√°n D√°valos Bachelet desde la Direcci√≥n Sociocultural de la Presidencia.

Las voces políticas

Desde el mundo pol√≠tico ya surgieron las primeras opiniones respecto al tema, las cuales coinciden en que la situaci√≥n generar√° un da√Īo en medio de una crisis de credibilidad que est√° azotando a La Moneda.

Quien se refiri√≥ al tema fue el senador Alejandro Navarro, que se√Īal√≥ que la situaci√≥n parece ser un ‘apitutamiento’ sin justificaci√≥n, que ser√° juzgado severamente por la ciudadan√≠a y que generar√° un duro golpe para el Palacio Presidencial.

Mientras tanto el presidente del Partido Radical, Ernesto Velasco, indicó que es la Junji la que deberá explicar este aumento.

M√°s ‘cauto’ fue el diputado Osvaldo Andrade, quien afirm√≥ que nunca vio situaciones como en la primera administraci√≥n de Michelle Bachelet, salvo con personas que hayan ganado concursos p√ļblicos o internos para ascender en sus cargos, y enfatiz√≥ en que no tiene mayor conocimiento sobre este caso en particular.

Profesional por decreto de expertiz

Seg√ļn explic√≥ el ministro de Educaci√≥n, Nicol√°s Eyzaguirre, los funcionarios de la Junji tienen un conjunto de bonos y asignaciones conforme a las determinaciones tomadas por la direcci√≥n y la vicepresidencia de la organizaci√≥n.

Adem√°s aclar√≥ que esta “asignaci√≥n por experticia” se utiliza en muchos servicios p√ļblicos, y se entrega mediante proceso colectivo y transparente de asignaci√≥n de cupos a funcionarios no profesionales que realizan una labor equivalente a la de uno que si es profesional.

Junto con lo anterior dej√≥ en claro que las variaciones de los sueldos observadas responden a que en la Junji existen otro tipo de bonos como los ‘PMG’ o de modernizaci√≥n, que se pagan cada cierto tiempo.

Pese a esto, se√Īal√≥ que la Junji, pese a depender del Ministerio de Educaci√≥n, es un organismo descentralizado, por lo que los contratos son de resoluci√≥n interna. Es por esto que inst√≥ a que se le hagan las consultas correspondientes a esta entidad, para que pueda entregar mayor informaci√≥n y detalles sobre este caso.

La respuesta de la Junji

Desde la Junta Nacional de Jardines Infantiles respondieron a las dudas a trav√©s de un comunicado, se√Īalando que no hubo ning√ļn trato especial con la consuegra de Michelle Bachelet, la cual se desempe√Īa hace 8 a√Īos como funcionaria del SIAC (Sistema Integral de Atenci√≥n Ciudadana). Unidad a la cual ingres√≥ a honorarios en 2007 y en la cual posteriormente fue contratada en 2010.

En la l√≠nea de lo adelantado por el ministro Eyzaguirre, desde la Junji se√Īalaron que cada a√Īo, a trav√©s de un decreto exento, el Ministerio de Educaci√≥n otorga cinco cargos para la contrataci√≥n de personal para labores calificadas. “En virtud de eso, la Junji procede a nombrar a funcionarios que desarrollan funciones relevantes y estrat√©gicas para la gesti√≥n institucional asign√°ndoles en virtud de este decreto”, se√Īala el comunicado.

Asimismo indicaron que “durante la administraci√≥n anterior, la funcionaria Soto Acevedo fue mantenida en sus funciones y el SIAC, fue relevado a unidad estrat√©gica, por mantener y dar respuesta directa a los usuarios de los jardines infantiles y ciudadan√≠a en general. Debido a ese motivo, y a las altas calificaciones de la funcionaria (A√Īo 2013-2014: 70,0. A√Īo 2012-2013: 70,0. A√Īo 2011-2012: 69,8. A√Īo 2010-2011: 69,2. A√Īo 2009-2010: 68,7) en la actual administraci√≥n se decidi√≥ a permitirle a ella y a otros cuatro funcionarios, acogerse al grado 10 administrativo, de acuerdo a lo dispuesto en al art√≠culo 13 de del decreto n¬į1608″.

La explicación del sueldo

Es así como explicaron que previo a esta asignación, Margarita Soto estaba asociada a grado administrativo 12, con una renta mensual bruta de $652.145, y una renta líquida $531.629. A contar del 1 de noviembre ella se acogió al artículo 13 del decreto 1.608 con un grado 10, con una renta mensual bruta de $1.179.398, y una renta líquida de $968.229.

Por lo que aseguraron que las suspicacias no ser√≠an v√°lidas pues “la renta de enero de 2015 se explica por el pago de la diferencia de grado correspondiente al aumento desde noviembre de 2014 y al 31 de diciembre de 2014, que asciende a un total de $998.321, m√°s el sueldo de enero que corresponde a $1.179.378, el cual ‚ÄĒadem√°s‚ÄĒse ve incrementado por un bono de vacaciones de $70.000, lo que da un total excepcional y por √ļnica vez, de renta bruta en dicho mes de enero de $2.247.699″.

Tendencias Ahora