Nacional
Caso ex funcionarios Enami-Codelco: Abogado interpone denuncia contra fiscal que lleva la causa
Publicado por: Jazmin Manosalva
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El abogado querellante, en representaci√≥n de las viudas y familiares de los ex funcionarios de Enami-Codelco, Ra√ļl Meza, concurri√≥ hasta el Juzgado de Garant√≠a de Quintero, para solicitar una audiencia de cautela de garant√≠as con el objeto de interponer una denuncia por el delito de desacato judicial en contra del Fiscal jefe de Quintero Mauricio D√ľnner.

La denuncia se hace, seg√ļn explic√≥ el abogado, por lo que calific√≥ como un grave e inexcusable incumplimiento de la resoluci√≥n judicial dictada por la Corte de Apelaciones Valpara√≠so, la cual orden√≥ en febrero de 2012 la exhumaci√≥n de 28 cuerpos de ex funcionarios de Enami-Codelco para que fueran sometidos a pericias forenses por parte del Servicio M√©dico Legal de Santiago.

Diligencias tendientes a determinar si su causa de muerte fue la exposici√≥n prolongada a metales pesados, pero transcurridos 2 a√Īos y 8 meses de haber sido ordenadas, afirm√≥ el querellante, no se han completado de manera √≠ntegra, quedando a√ļn 9 cuerpos sin periciar, hecho que constituye un incumplimiento grave a una resoluci√≥n judicial.

El abogado recordó además, que en dos oportunidades se ha solicitado que el fiscal sea removido del caso, lo que no ha sido fructífero.

Al respecto Luis Pino, presidente de la Agrupación de ex Funcionarios Enami- Codelco, lamentó la situación afirmando que el fiscal regional estaría cuidando los intereses del fiscal de Quintero por sobre los de las víctimas.

Luis Sep√ļlveda, parte de la organizaci√≥n de ex funcionarios, lament√≥ tener que estar viviendo esta situaci√≥n a la alta edad que ya muchos de los socios tienen, son 8 a√Īos de lucha por parte de la organizaci√≥n, dijo, donde han golpeado muchas puertas pero que a la fecha s√≥lo han recibido promesas.

Finalmente, se√Īal√≥ el abogado Meza, la Fiscal√≠a Regional de Valpara√≠so, en oficio del mes de junio del presente a√Īo, como respuesta a la Corte de Apelaciones, reconoci√≥ que la diligencia a√ļn est√° pendiente respecto 9 cuerpos sin explicar las causas de esta dilaci√≥n.

Ante ello el abogado anunci√≥ que solicitar√° al juzgado que fije un plazo perentorio para que el fiscal D√ļnner d√© cumplimiento total a la diligencia bajo apercibimiento legal, de lo contrario, que se inicie una investigaci√≥n en su contra por el delito de desacato judicial.

URL CORTA: http://rbb.cl/bfe3
Tendencias Ahora