Notas
Ministro Harald Beyer es destituido de su cargo
Publicado por: Alberto Gonzalez
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Senado revisará este miércoles la acusación constitucional o juicio político en contra del suspendido ministro de Educación, Harald Beyer, por no fiscalizar la obtención de lucro en la educación superior, en medio del escándalo por las acreditaciones fraudulentas de universidades privadas.

Beyer es acusado de no realizar acciones para impedir que las universidades obtengan lucro, estrictamente prohibido en la ley, pero burlado en la mayoría de los casos a través de una serie de resquicios legales.

En 2008, la ex ministra de Educaci√≥n, Yasna Provoste, fue destituida en un juicio similar, en la primera revocaci√≥n de un ministro de Estado en Chile en 35 a√Īos, acusada de des√≥rdenes administrativos en su cartera.

Junto con ser destituido, Beyer quedar√≠a impedido por cinco a√Īos de ejercer cualquier cargo p√ļblico.

MINUTO A MINUTO

21:30 | Ministro Beyer es destituido de su cargo.

21:29 | El tercer capítulo se aprobó por 20 votos a favor y 18 en contra.

21:28 | El segundo capítulo de la acusación se rechaza por 10 votos a favor y 28 en contra.

21:27 | El primer capítulo de la acusación queda rechazado.

21:18 | Se suspende la sesi√≥n por 5 minutos para que los comit√©s se re√ļnan.

21:16 | El senador Bianchi vuelve a solicitar la renuncia del ministro Beyer antes de la votación.

21:08 | Bianchi se√Īala que ‚Äúestamos juzgando a un ministro con tremendas condiciones humanas y profesionales‚ÄĚ.

21:05 | “Se me ha puesto una peso en la espalda. Mi voto es el decisivo”, comienza diciendo Bianchi y a√Īade que “no soy la suma ni de uno ni de otro, pero debo votar”, en relaci√≥n a su condici√≥n de Independiente.

21:03 | Cerrando las intervenciones en el Senado, toma la palabra el Independiente, Carlos Bianchi.

21:01 | “Creo que debe acogerse la tercera parte s√≥lo en el sentido que el ministro, teniendo los antecedentes no respondi√≥ r√°pidamente”, asegur√≥ Zaldivar.

20:57 | Andres Zaldivar: ‚ÄúYo creo que indiscutiblemente est√° configurada la infracci√≥n‚ÄĚ, dice el senador, en relaci√≥n que las universidades cuestionadas tienen fines de lucro.

20:51 | Zaldivar explica que est√° a favor, en parte, del tercer cap√≠tulo porque “el ministro Beyer no ejecut√≥ las leyes al no llevar a cabo las acciones necesarias para evitar el lucro en las universidades”.

20:47 | Toma la palabra el senador DC, Andr√©s Zaldivar quien de entrada avisa que “me he formado convicci√≥n de que no deben acogerse los dos primeros cap√≠tulos de la acusaci√≥n”.

20:46 | “Guiado por mi conciencia, por no haber alcanzado un nivel de convicci√≥n para sostener que el ministro es culpable, voto en contra de la acusaci√≥n”, confirma Walker.

20:42 | ‚ÄúMinistro Beyer no escuch√≥ a quien deb√≠a escuchar‚ÄĚ, dice Walker.

20:40 | Sobre las acusaciones constitucionales, Walker explica que ‚ÄúEsta facultad se debe ejercer con sumo cuidado, porque si se abusa de ella se desnaturaliza nuestro sistema‚ÄĚ

20:35 | “Mientras no se mejore la ley, el ministerio no tiene facultades suficientes para fiscalizar”, asegura Walker

20:28 | Toma la palabra Patricio Walker, también senador falangista.

20:26 | Finalmente Ignacio Walker consigna que “voy a votar en contra de los cap√≠tulos 1 y 2 , pero a favor del 3 por infracci√≥n de ley”.

20:25 | “Yo soy critico de las acusaciones constitucionales, no me gustan. No me gusta el presidencialismo, estos mecanismos son de crisis”, asevera Walker.

20:21 | Sobre el cap√≠tulo 3 el senador indica que es el √ļnico que contiene elementos admisibles para una acusaci√≥n. “Los que seguramente llevaron a la mayor√≠a de los diputados a votar a favor de la admisibilidad, incluidos los oficialistas”, agrega.

20:18 | “Anuncio mi voto en contra del cap√≠tulo 2, en cuanto a no ejercer el control jer√°rquico de sus √≥rganos dependientes”, a√Īade Walker.

20:16 | Walker indica sobre Beyer que “No lo conozco, ni lo conoc√≠a, por lo tanto juzgo sus actuaciones p√ļblicas como miembro que fui de la Comisi√≥n de Educaci√≥n y me consta su integridad y probidad”, y se√Īala estar en contra del cap√≠tulo uno de la acusaci√≥n.

20:12 | Asume la palabra el legislador DC, Ignacio Walker.

Pablo Ovalle | Agencia UNO

Pablo Ovalle | Agencia UNO

20:11 | Von Baer asegura que existe un vac√≠o en la ley y que el llamado “es a llenarlo es este Senado”.

20:05 | ‚ÄúHoy estamos condenando o no condenando al ministro de Educaci√≥n por cosas que se le deben imputar al ministro del Interior”, se√Īal√≥ con iron√≠a, debido al error en el libelo.

20:01 | “Los fundamentos vienen de opiniones, recortes de prensa y un documento de una comisi√≥n investigadora que fue rechazado”, cuenta la senadora sobre los argumentos de la acusaci√≥n.

19:55 | Se le entrega la palabra a senadora Ena Von Vaer.

19:53 | “Esta acusaci√≥n no tiene ni pies ni cabeza‚ÄĚ, finaliza Uriarte.

19:51 | “No puedo votar en conciencia en una votaci√≥n insanablemente nula en contra de un ministro que ha sido el mejor que ha tenido Chile”, expres√≥ Uriarte y a√Īadi√≥ que “su √ļnico pecado es no haber asumido su tarea en un gobierno de la Concertaci√≥n”.

19:43 | Uriarte cuestiona los errores del texto acusador.

19:41 | Senador Gonzalo Uriarte (UDI), comienza su argumentación en la sala.

19:38 | “El objetivo del ministro se logr√≥, al cerrar la U. del Mar, s√≥lo para mostrar comunicacionalmente de que se estaba fiscalizando el lucro”, denuncia Tuma.

19:30 | Senador Eugenio Tuma (PPD) toma la palabra.

19:28 | Sabag finaliza diciendo que hay que mejorar la ley vigente en el tema educacional y modificar el funcionamiento de la acusaci√≥n constitucional, “para que no se preste para fines pol√≠ticos”.

19:26 | El senador agrega que “dentro de mi fuero intimo y en mi calidad de hoy, me parece que la sanci√≥n debe ser proporcional a la falta”.

19:24 | “Dentro de mi examen de conciencia he llegado a la conclusi√≥n que la autoridades de Gobierno deben tener cierta flexibilidad para trabajar”, a√Īade Sabag.

19:21 | Legislador DC dice que “resulta curioso que no haya acusado a los ministros anteriores por no cumplir las leyes”.

19:19 | Sabag: “Hay que determinar si la gravedad de las faltas permiten una destituci√≥n”.

19:16 | Sabag: “Una eventual destituci√≥n no es una soluci√≥n a los problemas de la educaci√≥n‚ÄĚ.

19:14 | El senador DC explica que “el acusado ha pedido en reiterada situaciones que el tema sea analizado en su m√©rito y eso es lo que debemos hacer”.

19:12 | “No podemos votar bajo √≥rdenes partidistas, ni con un criterio pol√≠tico. Debemos resolver en conciencia”, comienza diciendo Sabag.

19:11 | Toma la palabra Hosain Sabag, uno de los votos m√°s esperados.

19:04 | El falangista asegura que “voy a votar a favor con la convicci√≥n, porque es parte de mi obligaci√≥n como senador para lo que fui elegido”.

19:01 | “Creo que Concertaci√≥n podr√≠amos haber hecho m√°s para enfrentar este modelo inhumano, pero tambi√©n creo que en esos 20 a√Īos nunca tuvimos una capacidad legislativa de llevar los cambios…la oposici√≥n de esos a√Īos no fue misericordiosa”, se√Īala el senador DC.

18:58 | Ruiz-Esquide se√Īala que si fuera por curriculum no podr√≠an haber acusado nunca a un ministro. “Todos los que hemos acusado eran personas adecuadas”, insiste.

18:55 | Toma la palabra el senador Mariano Ruiz-Esquide (DC)

18.53 | En el final de su intervención Rossi junto con indicar que aprobara la acusación critica a Juan José Ugarte, brazo derecho del ministro.

18:45 | “Podr√≠a renunciar, pero el Gobierno y √©l decidieron no hacerlo”, sostiene el senador socialista en relaci√≥n a la inhabilitaci√≥n de ocupar cargos por cinco a√Īos que recibir√≠a Beyer en caso de que se apruebe la acusaci√≥n.

18:42 | Senador Rossi contradice el argumento de que Beyer no tenía las atribuciones para fiscalizar el lucro en las universidades.

Pablo Ovalle | Agencia UNO

Pablo Ovalle | Agencia UNO

18:40 | Rincón termina confirmando que votará a favor de la acusación y se le cede la palabra a Fulvio Rossi.

18:38 | “Actu√≥ primero Patricio Basso, actu√≥ primero Ciper. S√≥lo cuando esto fue p√ļblico, reaccion√≥ el ministro”, asegura Rinc√≥n.

18:37 | La senadora DC contesta a quienes dicen que Beyer fue el primero en cerrar una universidad por lucro. “Eso es falso, en su decreto de cierre el ministro omiti√≥ el tema del lucro”.

18:34 | “Prueba de que el ministro tiene facultades es que orden√≥ el cierre de la Universidad del Mar”, dice Rinc√≥n.

18:30 | Ximena Rinc√≥n critica que Beyer haya se√Īalado en varias ocasiones que no ten√≠a informaci√≥n sobre lucro en las universidades. “No tengo dudas, el objetivo del ministro de faltar a la verdad fue meramente pol√≠tico…o politiquer√≠a, como les gusta llamar a algunos”, sentenci√≥.

18:27 | Senadora Rinc√≥n rebate argumentos de la defensa que insist√≠an que una acusaci√≥n se debe utilizar s√≥lo en casos de extrema gravedad. “La gravedad de una conducta depende de las circunstancias…No es correcto decir que esto se trata de una infracci√≥n menor”, explica.

18:24 | Empieza su intervención la senadora DC, Ximena Rincón.

18:23 | “Termino se√Īalando que me he formado plena convicci√≥n de la culpabilidad del ministro”, finaliza Quintana.

18:18 | Quintana recuerda que Patricio Basso, ex secretario ejecutivo del CNA, le comunic√≥ a Beyer “que se hab√≠an detectado movimientos ilegales que daban cuenta de evidente lucro”.

18:14 | “El ministro tuvo acceso, como ninguno de sus antecesores, a informaci√≥n que le permit√≠a conocer en detalles los movimientos financieros a trav√©s de los cuales los due√Īos obtienen utilidades”, asegura Quintana, en relaci√≥n a una atribuci√≥n que rige desde el a√Īo 2010.

18:09 | “La Concertaci√≥n pudo hace m√°s de lo que hizo. Pero m√°s all√° de esto, basta de maquillar la realidad”, precisa Quintana.

18:07 | Toma la palabra el senador el PPD, Jaime Quintana.

18:06 | Prokurika termina su discurso asegurando que “los problemas de la educaci√≥n no son culpa de los 11 meses del ministro Beyer, son heredados”.

18:05 | “Beyer con las mismas herramientas ha fiscalizado m√°s que todos lo que le antecedieron”, replica Prokurika.

18:02 | El legislador de RN ataca asegurando que “en los gobiernos de la Concertaci√≥n no se hizo todo lo que se pudo hacer”.

17:56 | “Es obligaci√≥n exigirle un comportamiento a la altura a los senadores, cosa que me parece no ha sucedido”, comienza Prokurika cuestionando al presidente del Senado, Jorge Pizarro.

17:54 | Toma la palabra el representante de RN, Baldo Prokurika.

17:52 | Senador Pizarro critica que la banca de la UDI y RN acepte, reci√©n ahora, que la destituci√≥n de la ministra Provoste fue un error. “Qu√© lamentable que no lo dijeran hace 5 a√Īos, algunos hasta se vanagloriaban”, especifica.

17:49 | Pizarro acusa que “el se√Īor ministro tiene las facultades para fiscalizar y si no lo realiz√≥ es una clara omisi√≥n a sus deberes”.

17:45 | “Hoy no est√° en cuesti√≥n la trayectoria de Beyer”, severa el senador falangista.

17:42 | Sobre la utilizaci√≥n de la acusaci√≥n como recurso, el legislador DC explica que “no es bueno que se le promueva cuando se est√° en la oposici√≥n y se le cuestione cuando se est√° en el gobierno. Eso es doble est√°ndar”, en alusi√≥n a las cr√≠ticas recibidas desde el oficialismo.

Pablo Ovalle | Agencia UNO

Pablo Ovalle | Agencia UNO

17:40 | Empieza su intervención el senador Jorge Pizarro.

17:39 | “Cuando se le trata de mentiroso, cosa que es falsa como qued√≥ claramente probado ayer, tambi√©n se est√° haciendo un ataque personal que es injusto. Por eso votar√© en contra de la acusaci√≥n, porque es injusto y no resuelve los problemas de fondo”, asegura P√©rez.

17:32 | P√©rez critica discurso de Alejandro Navarro. “El clima de calma se termina cuando un senador comienza a tratar mal a los ministros”, indica en alusi√≥n al l√≠der del MAS.

17:27 | Senador P√©rez Varela comienza defendiendo al Presidente Sebasti√°n Pi√Īera por los cuestionamientos recibidos desde la Oposici√≥n al pedir que los legisladores voten a conciencia.

17:25 | Luego de una nueva advertencia al p√ļblico asistencia, comienza la intervenci√≥n del senador V√≠ctor P√©rez (UDI).

Pablo Ovalle | Agencia UNO

Pablo Ovalle | Agencia UNO

17:24 | Lily P√©rez: “Yo le pido al honorable Senado, a aquellos que le parece desproporcionada la sanci√≥n de inhabilidad de largos a√Īos, que es una condena p√ļblica y social, que no abusen del poder que tienen”, sentencia.

17:21 | “Todo acabar√° cuando se termine con este gran negocio, porque educaci√≥n y negocio son incompatibles, definitivamente”, relata la representante de RN.

17:17 | Lily P√©rez: “Hace muchos a√Īos se cre√≥ un modelo que convirti√≥ la educaci√≥n en un gran negocio y hoy vemos como ese lucro creci√≥ y benefici√≥ a muchos…muchos que guardaron silencio por muchos a√Īos

17:14 | Lily P√©rez comienza su intervenci√≥n acusando trato hostil y poco caballeroso de Jorge Pizarro a la ministra vocera de Gobierno. “Tiene derecho a defenderse”, explica la senadora.

17:12 | “Llamo a rechazar esta acusaci√≥n y a restablecer el imperio del derecho”, finaliza el gremialista.

17:07 | Tras cr√≠tica duramente los errores en el libelo acusatorio, el legislador apunta que “no se puede omitir esta incongruencia”.

17:02 | Toma la palabra el senador Jaime Orpiz.

17:00 | Novoa indica que si se aprueba la acusaci√≥n adem√°s de da√Īar la pol√≠tica, “se cometer√≠a una gran injusticia que es condenar a un inocente”.

16:55 | “Hoy nos corresponde impedir una injusticia, actuar con apego a la ley, no como un verdugo del mejor ministro de educaci√≥n que ha tenido Chile”, explica el senador.

16:50 | Jovino Novoa: “En 30 a√Īos no se ha hecho nada para remediar los problemas del lucro en la educaci√≥n superior”

16:46 | “Es lamentable ver como se entra a la sala con una decisi√≥n tomada”, se√Īala Novoa.

16:45 | Viene el turno de Jovino Novoa, quien comienza criticando la dirección de la audiencia de Jorge Pizarro en la sala.

16:44 | En el final de su intervención el senador indica que votará a favor de la acusación, mientras el presidente amonesta a vocera Cecilia Pérez por un supuesto insulto al legislador.

16:39 | ‚ÄúVa a venir otro ministro, pero todo va seguir igual si no cambiamos la Constituci√≥n, la Constituci√≥n de Pinochet”, dice Navarro, quien adem√°s expresa que tanto Concertaci√≥n como Oficialismo tienen

16:33 | “Ac√° no hay imparciales: la UDI no vino aqu√≠ a ser convencida, vino a defender a su ministro”, expresa el senador del MAS.

16:32 | Navarro: “Dicen que el ministro es talentoso, buen padre, buen amigo, no estamos juzgando eso, sino como ministro. No est√° en juego su honorabilidad, sino su responsabilidad pol√≠tica”, asevera.

16:31 | Navarro comienza criticando la numerosa presencia de ministros en la sala. “¬ŅQu√© rol cumplen?”, pregunta e ironiza con “los observadores de Beyer”.

16:26 | Viene el turno del senador del MAS, Alejandro Navarro, pero Juan Antonio Coloma interviene y pregunta si el opositor puede participar de las diligencias, ya que ayer no estuvo presente durante la defensa. Presidente de mesa desestima opinión de Coloma pues había autorización de por medio.

16:25 | Senador Mu√Īoz termina su intervenci√≥n con “votar√© favorablemente”

16:23 | Legislador Mu√Īoz: “El ejemplo que el ministro ha puesto sobre su labor en la Universidad del Mar demuestra que s√≠ dispone de herramientas para fiscalizar”

16:18 | Mu√Īoz: “La crisis de la Universidad del Mar se deton√≥ en este Gobierno”

16:11 | Toma la palabra del Senador Pedro Mu√Īoz (PS).

16:06 | Letelier: “las facultades de fiscalizaci√≥n no son id√≥neos, pero existen”.

16:02 | El senador Letelier se defiende de las cr√≠ticas por el copy-past: ‚ÄúLos errores de cita no vician el consentimiento de la C√°mara de Diputados en acusar constitucionalmente al ministro Beyer‚ÄĚ,

15:58 | Toma la palabra el senador Juan Pablo Letelier, quien enfatiza que la C√°mara Alta funciona como Jurado, pero no como Tribunal.

15:55 | El senador Eugenio Tuma pone en duda pertinencia de la presencia de Luciano Cruz-Coke, respecto a si efectivamente tiene calidad de ministro, situación que es aclarada por el presidente del Senado, quien reitera que no hay problemas en que el secretario de Estado permanezca en la sala.

15:52 | Carlos Larra√≠n: “La acusaci√≥n debe ser rechazada por ser mal planteada e incongruente (…) si alguien cree que la educaci√≥n mejora con la destituci√≥n de Beyer, est√° completamente equivocado”.

15:46 | Carlos Larra√≠n sostiene que “ninguno de los cap√≠tulos trabajosamente hilados de la acusaci√≥n se sostiene. Y llegu√© a esa convicci√≥n examinando los antecedentes en conciencia‚ÄĚ, a√Īadiendo que “la acusaci√≥n m√°s extraviada es la de falta de probidad”.

15:41 | Larra√≠n advierte que ‚Äúcuando el Senado act√ļa como tribunal, es de √ļnica instancia, por lo que si se comete un error no se puede remediar‚ÄĚ.

Pablo Ovalle | Agencia UNO

Pablo Ovalle | Agencia UNO

15:40 | Termina la alocuci√≥n del congresista UDI, para dar paso al senador designado RN Carlos Larra√≠n, quien critica la ausencia de los senadores durante las argumentaciones aludiendo a una “telepat√≠a”.

15:38 | El senador Larra√≠n, critica de paso la pol√©mica por el “copy-past” asegurando que “¬Ņpuede realmente decirse que el ministro Beyer ha infringido las tareas que le corresponden al ministro del Interior? Hacerlo ser√≠a un abuso enorme”.

15:34 | Seg√ļn Larra√≠n, ‚Äúno puede ser fundamento de la acusaci√≥n constitucional‚ÄĚ el informe que rechaz√≥ la C√°mara de Diputados y que elabor√≥ la comisi√≥n que investig√≥ el lucro en la educaci√≥n.

15:30 | ‚ÄúSe acusa al ministro de mentiroso, de ineficiente, de faltar a la verdad (…) me pregunto si los acusadores hablan de la misma persona‚Äú, sostiene Larra√≠n.

15:28 | ‚ÄúAqu√≠ se confunde una acusaci√≥n pol√≠tica con un juicio de reproche a la gesti√≥n de un ministro. Eso es distorsionar las instituciones, y un abuso de ellas. Con esto no s√≥lo se consolida un precedente muy peligroso, tambi√©n se abre una puerta a un camino del que podemos arrepentirnos‚ÄĚ, sentencia Larra√≠n.

15:27 | Seg√ļn el congresista gremialista, “se est√° ejerciendo un abuso de poder en virtud del cual una mayor√≠a puede hacer lo que quiera y destituir ministros si as√≠ le parece”.

15:25 | Toma la palabra el senador UDI Hernán Larraín.

15:23 | Lagos critica duramente al gobierno por “comprar el voto del diputado Vel√°squez para salva al ministro Beyer”. Adem√°s reitera su disposici√≥n a aprobar eliminar la inhabilitaci√≥n luego de ser destituido constitucionalmente, siempre y cuando el Gobierno legisle acerca del lucro en la educaci√≥n.

15:19 | “No me dejo presionar por la calle (…) presi√≥n es darle licencia de pesca a 7 familias a perpetuidad, presi√≥n es Anatel yendo a La Moneda‚ÄĚ, sostiene Lagos.

15:17 | “el ministro podr√≠a haber evitado esto, podr√≠a haber renunciado”, sentencia.

15:15 | Seg√ļn estima Lagos, Beyer ten√≠a los antecedentes necesarios respecto al lucro en instituciones de educaci√≥n superior, pero no intervino de manera oportuna.

15:13 | “Ser ministro es un cargo p√ļblico, ni siquiera es un puesto de trabajo”, agrega el legislador PPD.

15:10 | “Este no es un juicio personal, no es contra el acad√©mico, el t√©cnico (…) es sobre algo m√°s espec√≠fico, es sobre su rol como ministro de Estado”, aclara Lagos.

15:08 | Toma la palabra el senador Ricardo Lagos Weber.

15:07 | Se reinicia la sesión, donde el presidente del Senado, Jorge Pizarro, reitera que se respeten los 15 minutos de intervención por cada legislador.

Pablo Ovalle | Agencia UNO

Pablo Ovalle | Agencia UNO

13:56 | Se suspende la sesión y se espera que se reinicie a las 15:00 horas. En cerca de 4 horas, han expuesto 13 senadores, faltando 25 por entregar su argumentación.

13:55 | “Esta acusaci√≥n es injusta, es incorrecta y es incoherente”, sentenci√≥.

15:51 | Kushel hace una larga enumeración de las medidas y proyectos impulsados por el ministro Beyer.

13:48 | El senador sostiene que el suspendido secretario de Estado, ‚Äúno ha sido debidamente emplazado‚ÄĚ.

13:43 | Toma la palabra el senador Carlos Kushel, quien de entrada asegura que la acusaci√≥n “no demuestra alguna infracci√≥n a la Constituci√≥n, ni a la ley”.

13:42 | Seg√ļn el legislador, “de prosperar esta acusaci√≥n ser√° una de las mayores injusticias realizadas por este poder del Estado”.

13:40 | “Hay poca prolijidad en la acusaci√≥n”, se√Īala Horvath, agregando que “m√°s all√° de los cuestionamientos a su labor fiscalizadora, ha sido el primer ministro que ha hecho algo importante y concreto en cuanto a la fiscalizaci√≥n del lucro”.

13:34 | A juicio del legislador, el libelo debiese rechazarse porque las acusaciones no son atribuibles al suspendido titular del Mineduc.

13:32 | Horvath: “¬ŅQui√©n cerr√≥ la Universidad del Mar en el ejercicio de sus facultades? Fue justamente el ministro Harald Beyer, acusado por la C√°mara de Diputados”

13:30 | Horvath abre haciendo un recuento de lo sucedido en la Universidad del Mar, en el marco del esc√°ndalo por el Caso Lucro.

13:28 | Termina su intervención Gómez, e inicia la alocución respectiva el senador Antonio Horvath.

13:21 | ‚ÄúCerrar la Universidad del Mar fue un trofeo para mostrar, fue para dar una imagen de que se quer√≠a investigar el lucro (…) Fue el perfecto chivo expiatorio, el distractor del tema de fondo: el juicio al lucro‚Äú, sentenci√≥ G√≥mez.

13:20 | “El gobierno actual avanz√≥ en proyectos de ley que afianzaban el modelo educacional. Nosotros no tuvimos la fuerza de imponer nuestra mayor√≠a”, sentenci√≥.

13:19 | G√≥mez hace mea culpa, respecto a la aprobaci√≥n de la LGE y la “revoluci√≥n de los ping√ľinos”, indicando que el nombramiento de Beyer era la “esperanza” de soluci√≥n.

13:15 | Seg√ļn el senador radical, ‚Äúla fiscalizaci√≥n al lucro no estaba en las prioridades de este gobierno, fue puesta ah√≠ por las movilizaciones estudiantiles‚ÄĚ.

13:13 | “No tengo raz√≥n alguna para inhabilitarme en esta votaci√≥n”, indica G√≥mez.

13:12 | Toma la palabra el senador José Antonio Gómez, quien defiende de manera apasionada su decisión de no inhabilitarse, pese a sus vínculos que tuvo con la Universidad del Mar, donde fue parte del directorio.

El suspendido ministro Beyer | Pablo Ovalle/AgenciaUNO

El suspendido ministro Beyer | Pablo Ovalle/AgenciaUNO

13:08 | “Me parece que el ministro Beyer es una especie de cardenal Ratzinger… es un custodio de la fe del modelo”, indica Girardi.

13:01 | “En Chile, antes de Pinochet y el modelo neoliberal, la educaci√≥n era un derecho. Esta educaci√≥n es lo que produce la desigualdad”, estima el senador PPD.

12:58 | Girardi abre refiri√©ndose a las cr√≠ticas de su antecesor, indicando que ‚Äúla terminolog√≠a ‚Äúmatar‚ÄĚ no es propia de este Senado, es m√°s propia de la derecha‚ÄĚ.

12:56 | Termina la intervención de Alejandro García-Huidobro, y toma la palabra Guido Girardi.

12:49 | “Con esta acusaci√≥n, la Concertaci√≥n busca esconder su fracaso en educaci√≥n”, sentencia Garc√≠a-Huidobro.

12:46 | “¬ŅPodr√≠a acaso la imputaci√≥n de actuaciones tan vagas como las se√Īaladas asignarselas al ministro? Ninguna de las acusaciones cumplen con dichas exigencias”, se√Īala el congresista.

12:42 | “La verdadera raz√≥n de esta acusaci√≥n constitucional la dio Osvaldo Andrade, quien dijo que ‘hay olor a funeral en el Congreso, ya matamos a uno’”.

12:41 | Toma la palabra el senador designado Alejandro García-Huidobro (UDI).

Presidente del Colegio de Profesores | Pablo Ovalle/AgenciaUNO

Presidente del Colegio de Profesores | Pablo Ovalle/AgenciaUNO

12:40 | “Este Senado no puede cometer una injusticia tan grande que me temo se va a cometer a la tarde cuando se vote la acusaci√≥n constitucional”, sostiene Garc√≠a Ruminot.

12:37 | “Beyer despleg√≥ todas sus capacidades para investigar y sancionar con la m√°xima y √ļnica sanci√≥n que establece el ordenamiento jur√≠dico”, sostiene Garc√≠a, respecto a lo sucedido en la Universidad del Mar.

12:32 | En ese sentido, Garc√≠a indic√≥ que “la acusaci√≥n es injusta al imputarle a Beyer el incumplimiento de sus obligaciones”.

12:29 | ‚ÄúNo es coherente con las cualidades de Harald Beyer acusarlo de falta de probidad, o de faltar a la verdad‚ÄĚ, indica el legislador.

12:27 | Toma la palabra el senador Jos√© Garc√≠a Ruminot, quien destaca la labor de Beyer a cargo del Mineduc. “Ha sido un hombre de Estado, que requerido por Gobiernos de la Concertaci√≥n, nunca dud√≥ en participar”.

Pablo Ovalle | Agencia UNO

Pablo Ovalle | Agencia UNO

12:26 | Eduardo Frei: “Voy a votar favorablemente esta acusaci√≥n constitucional”.

12:25 | “el libelo de la C√°mara de Diputados no deja dudas acerca de lo que este Senado debe decidir. Me he formado la firme convicci√≥n que el ministro Beyer ha sido culpable de las infracciones contenidas en la acusaci√≥n”, indica Frei.

12:22 | “Hay una musculatura fiscalizadora y reguladora del sector que no se ha aplicado”, agrega el senador de Los R√≠os.

12:19 | Frei desmiente que Beyer haya sido el primero en cerrar universidades, se√Īalando que se han cerrado 18 universidades desde 1990 a la fecha “bajo las mismas normas que existen hoy”.

12:14 | Toma la palabra el senador DC Eduardo Frei, insistiendo en las cr√≠ticas de Camilo Escalona, respecto a la autonom√≠a del Congreso, ante los emplazamientos del presidente Pi√Īera.

12:14 | ‚ÄúPedir la destituci√≥n del ministro es un exceso inaceptable”, sentencia Espina.

12:11 | “El ministro intervino un sistema corrupto, como era el de las acreditaciones”, indic√≥ Espina.

12:09 | ‚ÄúEste es el √ļnico ministro que ha cerrado una universidad (…) hace 8 a√Īos que se conoc√≠an estas denuncias y se permaneci√≥ en silencio, (…) sin embargo Beyer toma la sart√©n por el mango y en 8 meses logra cerrarlas‚ÄĚ.

12:05 | Espina alude a que “siete ministros de Estado de la Concertaci√≥n afirman que Harald Beyer no ten√≠a las facultades” de fiscalizar.

12:02 | “Se le imputa a Beyer la falta de probidad y faltar a la verdad. No creo que existan para un servidor p√ļblico imputaciones m√°s agraviantes que las que se le est√°n apuntando”, indica Espina.

12:00 | Toma la palabra el senador Alberto Espina, indicando que “le estamos diciendo a un servidor p√ļblico que es un mentiroso”.

11:58 | En ese sentido, Escalona agrega que “quisiera manifestarle al Presidente que hay independencia de poderes y corresponde al Congreso esta herramienta”.

11:54 | A juicio del senador socialista, “esta acusaci√≥n no constituye un triunfo de la demagogia, como estableci√≥ el Presidente de la Rep√ļblica. Ha habido un intento sistem√°tico de desprestigiar al Senado, de descalificar una y otra vez el ejercicio que nosotros estamos haciendo en el d√≠a de hoy, lo que me parece inaceptable, un menoscabo institucional”

11:50 | Escalona: “El ministro Beyer est√° afectado por el autoritarismo y la naturaleza perversa de las pol√≠ticas de su propio sector”.

11:47 | Escalona asegura que el fallecido senador y fundador de la UDI, Jaime Guzm√°n, fue quien propici√≥ la acusaci√≥n constitucional como mecanismo para destituir de forma permanente a los ministros , “lo que es propio del autoritarismo de quienes redactaron la Constituci√≥n”, estim√≥.

11:45 | Toma la palabra el senador Camilo Escalona.

11:44 | Nuevamente Pizarro advierte al p√ļblico en las tribunas de permanecer en silencio.

11:37 | Coloma: “¬ŅSi hab√≠a facultades fiscalizadoras, por qu√© no se hizo nada en 30 a√Īos?¬ŅNo estaremos usando un chivo expiatorio distinto al que el pa√≠s necesita? ¬ŅNo estaremos sancionando a un inocente, dando la se√Īal de que quien fiscaliza, despu√©s es destituido?‚ÄĚ.

11:35 | En ese sentido, sentenció que “peor que liberar a un culpable, es condenar a un inocente“.

11:33 | “Esto es un acto inicuo”, acusa el senador Coloma (UDI), agregando que “nadie puede sancionar a un ser humano argumentando un articulado que no pudo ser vulnerado”.

11:32 | Coloma insiste en el error del libelo conocido como “Caso Copy-Past”.

11:28 | Finaliza la intervención de Chahuán, que debió ser interrumpida debido a que se excedió en el tiempo de 15 minutos para cada uno. Ahora toma la palabra el senador Juan Antonio Coloma.

Beyer a su llegada al Congreso, junto a otros ministros | Pablo Ovalle/AgenciaUNO

Beyer a su llegada al Congreso, junto a otros ministros | Pablo Ovalle/AgenciaUNO

11:24 | “El ministro Beyer no fue sometido a una interpelaci√≥n, que habr√≠a servido para aclarar la situaci√≥n”, agrega Chahu√°n.

11:21 | “La acusaci√≥n que hoy sometemos a votaci√≥n, adem√°s de los errores impresentables, no resulta procedente”, se√Īala, acusando que hubo “falta de rigor de una de las c√°maras de este Congreso”.

11:20 | Chahuán se refiere al polémico Copy-Past, criticando la falta de rigor de los parlamentarios acusadores.

11:17 | El congresista oficialista se√Īala que ‚Äúal Senado le corresponde conocer como jurado las acusaciones (…) Ser jurado es resolver de acuerdo a la conciencia de cada cual y aqu√≠ no caben √≥rdenes de partido o solidaridades de grupo”.

11:13 | Toma la palabra el senador RN Francisco Chahu√°n.

11:12 | Tras el término de la intervención de Cantero, se escuchan aplausos desde las tribunas. El presidente del Senado pide mantener el silencio. Entre los asistentes, se cuentan dirigentes estudiantiles y del Colegio de Profesores.

11:11 | “El ministro Beyer ha cumplido adecuadamente con su funci√≥n”, se√Īala Cantero, agregando que el Mineduc “es el √ļnico ministerio que ha avanzado realmente en materia de descentralizaci√≥n en el gobierno del presidente Pi√Īera‚ÄĚ,

11:06 | Cantero asegura que Beyer no puede ser acusado de no fiscalizar, haciendo un mea culpa de la dictación de leyes en el Congreso.

11:00 | Carlos Cantero alega respecto al uso -que a su juicio- se est√° haciendo de la acusaci√≥n constitucional. En ese sentido, sentencia que “sigo cuestionando mi actuaci√≥n durante la acusaci√≥n a la ministra Yasna Provoste”.

10:58 | Toma la palabra el senador independiente Carlos Cantero, quien acus√≥ que ‚Äúestamos en una situaci√≥n de gatopardismo, no estamos atendiendo al fondo del problema‚ÄĚ, por los v√≠nculos de algunos funcionarios p√ļblicos con entidades de educaci√≥n superior.

Harald Beyer durante la sesión | Pablo Ovalle/Agencia UNO

Harald Beyer durante la sesión | Pablo Ovalle/Agencia UNO

10:56 | ‚ÄúClaramente en el proceso de cierre de la U. del Mar hubo un actuar negligente‚ÄĚ, estim√≥ la senadora falangista, quien cerr√≥ su intervenci√≥n pidiendo que se elimine el periodo de inhabilidad tras ser aprobada una acusaci√≥n constitucional.

10:51 | Alvear: “El ministro ten√≠a la obligaci√≥n de de denunciar un posible delito de cohecho”.

10:50 | ‚ÄúNo ha existido perjuicio, ni se ha causado indefensi√≥n‚ÄĚ al ministro respecto al caso Copy-Past, seg√ļn Alvear.

10:45 | La senadora DC afirma que ‚Äúlos cimientos de la acusaci√≥n est√°n tan claros que la defensa del ministro jam√°s los cuestion√≥, hasta ahora, que el juicio est√° terminando‚ÄĚ.

10:43 | Alvear destaca al ministro Beyer que ha su juicio “ha hecho un aporte a nuestro pa√≠s”.

10:41 | Inicia su intervención la senadora Soledad Alvear, quien defiende su decisión de no inhabilitarse de la votación a pesar de que su esposo, Gutenberg Martínez, está vinculado a la universidad privada Miguel de Cervantes.

10:39 | Isabel Allende: “El ministro ha actuado de forma negligente, lo que justifica esta acusaci√≥n. Es culpable pol√≠ticamente”.

10:38 | “Al ministro le corresponde escrutar la ley. No lo ha hecho”, sentencia Allende.

10:35 | ‚ÄúTenemos que pronunciarnos sobre los 3 cap√≠tulos acusatorios, no sobre la honorabilidad del ministro Beyer o su cooperaci√≥n con distintos gobiernos‚ÄĚ, sostiene Allende.

10:32 | En su intervenci√≥n, Allende se√Īala que elminsitro Beyer ha incurrido en faltas al no fiscalizar las denuncias de lucro en unversidades realizadas en la Contralor√≠a. “El ministro no cumple con la ley”, se√Īala la congresista socialista.

10:29 | Se inicia la intervención de los senadores, con Isable Allende (PS).

Bancada UDI | Pablo Ovalle/Agencia UNO

Bancada UDI | Pablo Ovalle/Agencia UNO

10:22 | Se precisa que las intervenciones se realizarán por orden alfabético de los apellidos de los congresistas.

10:20 | El presidente del Senado, Jorge Pizarro, recuerda que son 15 minutos de intervención por casa senador, para proceder posteriormente a la votación de los 3 capítulos de la acusación constitucional, que serán votados de manera separada.

10:18 | Se autoriza la presencia del ministro Harald Beyer en la sesi√≥n, no as√≠ los abogados que acompa√Īan al secretario de Estado.

10:08 | Los senadores contarán con 15 minutos cada uno para argumentar su voto, votación que se hará al término de la sesión, votándose por separado cada uno de los tres capítulos considerados.

10:00 | Se especula que los votos de los DC Patricio Walker y Hosaín Sabag, podrían ser decisivos para determinar el futuro de la acusación constitucional.

09:50 | Se espera que la sesión se inicie a las 10:00 horas.

Tendencias Ahora