Notas
Médico mintió en dosis de sedantes que dio a Michael Jackson, afirma experto
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El médico de Michael Jackson, Conrad Murray, administró al cantante diez veces más del sedante lorazepam de lo que dijo a la policía y más cantidad de propofol de lo que que declaró, dijo el jueves un experto mundial en anestesiología durante el juicio al doctor.

“Seg√ļn los niveles de lorazepam en la sangre de Michael Jackson, no puede ser cierto que Conrad Murray le administrara dos dosis de 2 mg a lo largo de la noche”, afirm√≥ el anestesista Steven Shafer, al testificar en el proceso al cardi√≥logo de 58 a√Īos, acusado de homicidio involuntario por la muerte del cantante de una sobredosis de f√°rmacos.

Shafer explic√≥ a trav√©s de l√°minas proyectadas en la Corte Superior de Los √Āngeles la velocidad en la que el cuerpo metaboliza el lorazepam. Luego mostr√≥ cu√°nto lorazepam tendr√≠a que haber recibido el artista por v√≠a intravenosa para alcanzar los 0,169 miligramos por mililitro que hallaron los forenses en su sangre.

La √ļnica forma de que Jackson pudiera tener tal concentraci√≥n en la sangre es con “10 dosis de 4 mg cada una”, administradas entre la medianoche y las 05H00 de la ma√Īana, dijo el especialista, quien tiene un copioso respaldo acad√©mico sobre anestesiolog√≠a y en particular sobre el sedante propofol.

En su declaraci√≥n a la polic√≠a d√≠as despu√©s de la muerte del “rey del pop” el 25 de junio de 2009, Murray hab√≠a dicho que administr√≥ a Jackson dos dosis de 2 mg de lorazepam para ayudarlo a conciliar el sue√Īo. El cantante sufr√≠a de insomnio cr√≥nico.

“Si √©se fuera el total (de lorazepam) que recibi√≥ Michael Jackson, la concentraci√≥n en su sangre habr√≠a sido de 0,025 a 0,03 ml/mg (…) Eso es lo que el forense habr√≠a visto”, en lugar de los 0,169 ml/mg que report√≥ el informe de toxicolog√≠a.

Esa noche Murray suministró a Jackson, además, dos dosis de 2 mg del sedante midazolam, también por vía intravenosa.

Como ninguno de los f√°rmacos surti√≥ efecto para ayudarlo a conciliar el sue√Īo, a las 10H40 de la ma√Īana le inyect√≥ 25 mg de propofol, un potente anest√©sico, seg√ļn el testimonio que hab√≠a dado el m√©dico personal del artista hace dos a√Īos y que es ahora uno de los fundamentos de su defensa.

Los abogados de Jackson también afirman que el cantante era adicto a los fármacos y que se administró a sí mismo la sobredosis. Primero argumentaron que había bebido el propofol, pero la semana pasada descartaron esta tesis.

Pero Shafer, el √ļltimo testigo de la fiscal√≠a, dijo que el cantante recibi√≥ m√°s propofol del que dijo Murray.

“Michael Jackson recibi√≥ m√°s de 25 miligramos” de propofol”, dijo Shafer, quien continuar√° testificando en la tarde, cuando se espera ofrezca su teor√≠a sobre cu√°nto anest√©sico tendr√≠a que haber recibido el cantante para alcanzar los 2,6 microgramos por mililitro en la sangre femoral que hallaron los forenses.

Mostrando láminas con varias posibilidaddes de lo que pudo haber ocurrido, Shafer descartó que Jackson se adminitrara a sí mismo la sobredosis de propofol, como afirma la defensa.

En primer lugar, los experimentos en propofol han mostrado que el anest√©sico no causa ning√ļn efecto cuando es tomado v√≠a oral o rectal, mostr√≥ el doctor, refutando la primera tesis -ya descartada- de la defensa.

En segundo lugar, “la gente simplemente no se despierta de la anestesia con la capacidad de darse una inyecci√≥n”, afirm√≥. Y, seg√ļn las l√°minas del doctor Shafer, la sobredosis de propofol tiene que haber ocurrido en m√ļltiples dosis, y no en una sola, por lo que es imposible que Jackson pudiera hacerlo por s√≠ mismo.

El mi√©rcoles, Shafer acus√≥ a Murray de actuar como “un empleado” al obedecer al cantante d√°ndole el sedante que √©ste le ped√≠a y dijo que cometi√≥ “violaciones atroces” a su profesi√≥n.

Murray enfrenta cuatro a√Īos de prisi√≥n y la p√©rdida definitiva de su licencia profesional si es hallado culpable.

Los testigos de la defensa comenzar√°n a comparecer a partir del viernes.

Tendencias Ahora