Climate Action Tracker (CAT) calificó preliminarmente el compromiso de Chile como “insuficiente” para evitar el aumento del calentamiento global al año 2035. El organismo señaló que la propuesta del gobierno tiene varios aspectos positivos, pero “no cumple con los requisitos para alinearse con el objetivo de temperatura de 1,5 °C del Acuerdo de París”.
Recordemos que, el CAT es un proyecto científico independiente que mide la acción climática que toman los gobiernos del mundo en relación con los objetivos del Acuerdo de París, donde los países acordaron mantener el calentamiento global por debajo de los 2°C y, eventualmente, limitarlo a 1,5°C.
Chile presentó una actualización del borrador de su propuesta de Contribución Determinada a Nivel Nacional de Chile (NDC, por sus siglas en inglés) en enero pasado, pero según el CAT no estaría a la altura de la emergencia climática.
Cabe aclarar que al 2030, la propuesta de Chile quedó como “casi insuficiente” mientras que al 2035 es “insuficiente”, pero esta no ha sido todavía presentada formalmente ante la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC).
El problema, señala el organismo, serías las emisiones. “Chile necesita aumentar la ambición de sus objetivos NDC para asegurar que estén alineados con una trayectoria compatible con los 1,5 °C. Esto implica reforzar su objetivo para 2030 a 80 MtCO₂e (excluyendo UTCUTS) y aumentar significativamente la ambición de su objetivo para 2035 a un límite absoluto de emisiones de 60 MtCO₂e (excluyendo UTCUTS)”, puntualizaron.
En la misma línea, en el NDC, Chile propuso que su peak de emisiones ocurriría en 2025, pero según el CAT este ya ocurrió en 2021.
“Dado que el proyecto de NDC aún no se ha presentado formalmente a la CMNUCC, el gobierno tiene una ventana de oportunidad crucial para mejorar su ambición climática y alinear sus objetivos con trayectorias compatibles con los 1,5 °C“, concluyó el organismo.
¿Qué tiene que hacer Chile para no aumentar el calentamiento global?
En la última evaluación del 2024, el CAT también había señalado las emisiones, apuntando que los objetivos deberían ser más ambiciosos. Además, señalaron que la descarbonización avanzaba “por buen camino”, pero podría atenuarse si, en respuesta, se utiliza más gas natural.
En ese informe, la calificación general fue “casi insuficiente”, aunque el objetivo de cero emisiones netas al 2050 fue “aceptable”, mientras que aún no se evalúa la parte de financiación climática.
En este contexto, el CAT sugirió que para acelerar la reducción de emisiones y alinearse con el objetivo de 1,5°C del Acuerdo de París, Chile debería:
1. Reanudar las discusiones sobre el cambio de la fecha nacional de eliminación gradual del carbón de 2040 a 2030, para obligar a las ocho plantas de carbón restantes que no han asumido compromisos firmes de retiro a tener una fecha de retiro más ambiciosa.
2. Disminuir los incentivos económicos para los combustibles fósiles. El impuesto al carbono en Chile se considera relativamente ineficaz debido a su bajo precio, mientras que el diésel sigue subsidiado para los motores de combustión interna (MCI).
3. Implementar medidas de mitigación concretas en los sectores de uso final de energía, industria, agricultura y residuos para que también puedan contribuir a la reducción de emisiones hasta 2030.
4. Aumentar rápidamente el ritmo de reforestación y gestión forestal sostenible para que Chile cumpla con sus compromisos de UTCUTS en virtud de su NDC y mantenga la importancia del sector como sumidero considerable.
Al mismo tiempo, Chile debería evitar depender del aumento de su sumidero de UTCUTS (Uso de la Tierra, Cambio de Uso de la Tierra y Silvicultura) para cumplir con sus objetivos climáticos, dada la alta probabilidad de pérdida de carbono por deforestación o perturbaciones naturales, y, en cambio, debería priorizar la reducción de emisiones en todos los demás sectores.
—Climate Action Tracker (CAT)
