VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte de Apelaciones de Concepción aumentó a 7 mil millones de pesos la indemnización que ENAP deberá pagar a vecinos de la refinería en Hualpén, Bío Bío, por daños comprobados. La sentencia rechazó los recursos de la empresa y respaldó a los demandantes en un conflicto iniciado hace décadas. La demanda, iniciada en 2014, fue respaldada por el Primer Juzgado Civil de Talcahuano en el 2022, estableciendo una indemnización de 3 millones por cada uno de los mil afectados, cifra que la Corte elevó a 7 mil millones, 7 millones por persona. Vecinos reubicados como Marta Zapata expresaron que el fallo no compensa su sufrimiento. El abogado de la comunidad, Adolfo Ortega, detalló los argumentos presentados. Demandantes, como Rossana Mardones, instaron a ENAP a aceptar la decisión.

La Corte de Apelaciones de Concepción elevó a 7 mil millones de pesos la indemnización que deberá pagar ENAP a los vecinos de la refinería en Hualpén, región del Bío Bío.

El fallo, al acreditar los daños sufridos por la comunidad debido al mal funcionamiento de la empresa, rechazó los recursos de la estatal y acogió los argumentos de los demandantes.

Se trata de un conflicto que se inició hace décadas, primero con un recurso de protección, y que después siguió con una demanda presentada en 2014.

Esa acción legal obtuvo una sentencia el 2022, dando el Primer Juzgado Civil de Talcahuano por probados los perjuicios a las familias de Hualpén, como consecuencia de los procesos industriales de la refinería de ENAP.

Se ordenó entonces una indemnización de 3 millones de pesos para cada uno de los mil demandantes, reparación ahora elevada por la Corte de Apelaciones de Concepción a 7 mil millones de pesos, es decir, 7 millones de pesos para cada uno de los afectados.

Para Marta Zapata, vecina hoy relocalizada en Hualqui, se trata de un fallo tardío y que además dijo no mitiga el sufrimiento, primero cuando vivían al lado de la refinería, y después por el desarraigo al que fueron obligados.

El abogado Adolfo Ortega, quien representó a la comunidad en tribunales, explicó lo que se acreditó en el juzgado y después en la Corte, y que llevó a las sentencias hasta ahora dictadas.

Por su parte, Rossana Mardones, otra de las demandantes, hizo un llamado a ENAP para que acepte la resolución dictada y no extienda -dijo- el sufrimiento de las personas.

Al respecto, a través de una breve declaración, la estatal informó que los abogados analizan el fallo para eventuales recursos ante la Corte Suprema.