Región de Magallanes
Martes 25 junio de 2019 | Publicado a las 19:25 · Actualizado a las 07:28
Mina Invierno confirma 150 desvinculaciones pero niega cierre definitivo: continuar√°n pugna legal
Por Felipe Díaz Montero
Con información de Joaquín Aguilera.
visitas

La compa√Ī√≠a Mina Invierno, que extrae carb√≥n en Isla Riesco, confirm√≥ este martes la desvinculaci√≥n de 150 trabajadores como parte del plan de paralizaci√≥n progresiva de sus operaciones. La empresa enfrenta de esta forma el fallo adverso en el Tribunal Ambiental de Valdivia, el que mantiene una cautelar que impide tronaduras bajo los 100 metros sobre el nivel del mar.

Sin embargo, en la gerencia descartaron una decisión de cierre definitivo y aseguraron que insistirán con acciones legales para revertir la prohibición, que limita el acceso a cerca del 98% del carbón en el yacimiento de la región de Magallanes.

De esta manera, se informó que sólo una parte de la flota permanecerá operando para la extracción del carbón remanente en la mina y otras tareas complementarias.

En total, indic√≥ en un comunicado la empresa, 230 empleados han sido despedidos en 2019, sumado a un n√ļmero similar de trabajadores subcontratados que tambi√©n fueron desvinculados.

“La decisi√≥n de mantener la medida cautelar nos ha llevado a esta situaci√≥n profundamente dolorosa e injusta, especialmente para las m√°s de doscientas familias que hasta ahora han sido afectadas‚ÄĚ, se√Īal√≥ el gerente regional de Mina Invierno, Guillermo Hern√°ndez.

En esa l√≠nea, el alto ejecutivo a√Īadi√≥ que continuar√°n “haciendo todos los esfuerzos, desde el punto de vista legal, para intentar revertir esta situaci√≥n”.

“No actuaron con transparencia”

Por su parte, el director nacional de Greenpeace, Mat√≠as As√ļn, se√Īal√≥ que un eventual cierre de operaciones ser√≠a la confirmaci√≥n de que la gerencia no ha actuado con transparencia respecto al impacto de las tronaduras en el territorio.

“Es justamente el resultado de una gesti√≥n de una compa√Ī√≠a que -desde un principio- ocult√≥ informaci√≥n y dijo que no iban a necesitar tronaduras y que no iban a tener impactos ambientales significativos”, indic√≥ As√ļn, quien calific√≥ como “pobre” la gesti√≥n de la mesa directiva de Mina Invierno.

Archivo | Joel Estay | Agencia UNO
Archivo | Joel Estay | Agencia UNO

Mientras, Ezio Costa, director ejecutivo de la ONG FIMA, que ha patrocinado la causa judicial, recordó que el fallo judicial está en acuerdo, por lo que falta la redacción.

“Lo que se est√° esperando ahora es que salga ese resultado y ver cu√°les van a ser las siguientes cuestiones jur√≠dicas que se van a hacer. Probablemente las partes van a acudir a la Corte Suprema”, expres√≥ Costa.

El presidente del Sindicato PSM1 de Mina Invierno, Jorge Espinoza, solicitó que intervenga el ministro del Trabajo, Nicolás Mockeberg, para que la empresa acceda a aplazar la desvinculación de los trabajadores hasta que exista una sentencia definitiva.

“Esperamos que los documentos y los antecedentes sean contundentes para revertir esta cautelar”, dijo el l√≠der gremial.

Por √ļltimo, desde la Sociedad Nacional de Miner√≠a (Sonami) manifestaron que la decisi√≥n del Tribunal Ambiental de Valdivia -con jurisdicci√≥n desde √Ďuble a Magallanes- carece de fundamento jur√≠dico y genera un manto de dudas sobre la imparcialidad de sus miembros, afectando la confianza en la instituci√≥n.

¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos
Tendencias Ahora