Nacional
Indemnizan por da√Īo moral a c√≥nyuge de fallecida en 2012 en Hospital Cl√≠nico de Magallanes
Publicado por: Clara Medrano La información es de: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revoc√≥ el pasado lunes la sentencia que rechaz√≥ la demanda de indemnizaci√≥n de perjuicios por da√Īo moral interpuesta por Francisco Antonio Mansilla contra el Hospital Cl√≠nico de Magallanes, por el fallecimiento en dicho recinto sanitario, de su c√≥nyuge, Teresa del Carmen Mu√Īoz, en 2012 que exig√≠a el pago de cien millones de pesos al demandante.

Mu√Īoz G√≥mez ingres√≥ a Urgencias el 4 de marzo de 2012, con un cuadro de pielonefritis aguda. Tras presentar una mejor√≠a, la paciente “qued√≥ en observaci√≥n por otros s√≠ntomas que padec√≠a. Su m√©dico tratante fue Rub√©n Ortega, por cerca de 4 semanas (declaraci√≥n del m√©dico Fernando Marcial Orellana) o de 3 semanas (declaraci√≥n del m√©dico Jos√© Rub√©n Ortega) hasta el 3 de abril”

“El m√©dico que la tom√≥ a su cargo a partir de esa fecha fue Fernando Marcial Orellana, cambio de facultativo que se orden√≥ a petici√≥n del demandante“, establece el fallo.

La resoluci√≥n agrega que “el drenaje planificado para el 5 de abril, como tratamiento de la espondilodiscitis, fue evaluado por infectolog√≠a, neurocirug√≠a y urolog√≠a el d√≠a 4. La vieron los m√©dicos Rub√©n Ortega como su tratante anterior, Cristian Reyes y Rebolledo como neurocirujanos, S√°ez y Medina como ur√≥logos para ver el abordaje quir√ļrgico, Rodrigo Mu√Īoz como infect√≥logo, Fanny Henr√≠quez como traumat√≥loga y un anestesi√≥logo para preparar la cirug√≠a”.

Muerte por septicemia

El 5 de abril de dicho a√Īo, la paciente falleci√≥, debido al grave estado de septicemia en el que se encontraba: sufri√≥ una infecci√≥n en todo el cuerpo debido a la existencia de un foco infeccioso en el interior del cuerpo.

La sentencia establece que la demandada tampoco proporcion√≥ informaci√≥n “que sostenga que intervinieron los profesionales pertinentes, formado por un equipo multidisciplinario, porque eso sucedi√≥ cuando el estado de la paciente era pr√°cticamente irreversible”.

“La indemnizaci√≥n de perjuicios puede determinarse prudencialmente, puesto que se ha acreditado el da√Īo moral con la prueba testimonial del demandante”, sostiene.

“Lo evaluable para este modo de compensaci√≥n que se concibe desde lo jur√≠dico, es el dolor por la p√©rdida de la c√≥nyuge en las circunstancias de padecimiento extremo y negligentemente atendido en un centro de salud, sin antecedentes en contrario que lleven a presumir desapego y falta de afecto”.

URL CORTA: http://rbb.cl/g3ey
Tendencias Ahora