La renuncia del exseremi de las Culturas, las Artes y el Patrimonio de la región de Los Lagos, Eduardo Leiva, se hizo efectiva el pasado 22 de julio, luego de que el 17 de ese mismo mes presentara su dimisión. En ese momento, la autoridad argumentó “motivos personales” para dejar el puesto; sin embargo, la decisión obedeció a un resultado positivo en un examen de drogas, situación que la exautoridad regional calificó como uno ‘falso positivo‘ y reveló el resultado de una contramuestra.
El test que detonó su salida se realizó el 10 de junio en Patagonia Medical, y la muestra fue derivada al laboratorio Corthorn Health. Según Leiva, esa misma empresa es la que entregó el análisis que derivó en la destitución del exsubsecretario de Hacienda, Juan Pablo Rodríguez.
Leiva recibió el resultado el 19 de junio. Al conocerlo, se comunicó con el subsecretario de las Culturas, quien le sugirió esperar el análisis de la contramuestra. No obstante, el exseremi cuestionó que ese proceso también quedara en manos del mismo laboratorio.
“Para una persona como yo, que lleva años trabajando en el servicio público, esto es un balde de agua fría“, declaró Leiva en conversación con el programa ‘Me enteré por la prensa‘, donde se refirió por primera vez a su renuncia y al examen que la provocó.
Ante la falta de certezas, la autoridad solicitó un permiso administrativo y viajó a Santiago para practicarse un nuevo estudio en el Laboratorio de la Universidad de Chile. El examen se realizó el 14 de julio, y los resultados llegaron a sus manos el 27 de julio, cuando ya no ocupaba el cargo.
Resultados contradictorios
Leiva defendió su trayectoria y aseguró que nunca ha consumido sustancias ilícitas. En ese sentido, sostuvo que el informe de la casa de estudios contradice el primer análisis y ofrece mayor detalle.
“Hoy les pido que me expliciten, cuando me dicen cocaína detectado, no sé si es por contaminación o consumo“, planteó, al tiempo que destacó que el estudio universitario muestra “un informe detallado donde se muestra que no hay consumo y tampoco hay contaminación”.
El exseremi afirmó que su renuncia fue una decisión voluntaria para proteger a la institución. “Yo ofrezco mi renuncia, porque no quiero que el cargo ni los funcionarios ni el ministerio de Culturas se vea embestido por algún tipo de situación o polémica”, precisó en entrevista con el citado programa.
Cuestionamientos a los estándares del laboratorio
Más allá de su caso particular, la exautoridad respaldó la realización de pruebas a funcionarios públicos, pero advirtió sobre la necesidad de elevar los estándares en los procedimientos. Sostuvo que los exámenes deben ser rigurosos para evitar daños injustos a la reputación.
“Lo objetivo y lo concreto es que un estudio serio de la UCH señala lo que siempre he sostenido: que no soy un consumidor de ningún tipo de drogas“, enfatizó, y añadió que “lo peor de todo es que el laboratorio no responde“.
Leiva también manifestó su preocupación por el impacto que este tipo de resultados pueden tener en la carrera de una persona. “¿Qué pasa con la reputación de uno? ¿Con la historia de uno? que lleva años tratando de poder prepararse“, reflexionó.
Llamado a la transparencia
El exseremi se mostró a favor de que todas las autoridades designadas o elegidas por votación popular se sometan a estos exámenes, pero pidió que se garantice la imparcialidad y calidad de los análisis.
“Todas las personas que son consumidoras de drogas, no pueden estar en la función pública. En el caso de las personas que jamás hemos sido consumidores de drogas y somos inocentes, hay que elevar los estándares de las muestras“, sentenció.
“No es justo, le puede pasar a cualquier persona”, concluyó la exautoridad.
Enviando corrección, espere un momento...
