VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Tras siete días de juicio con medidas de seguridad, finaliza el caso de Guillermo Ñirripil, acusado de robo con intimidación y extorsión en Temuco. La defensa pide recalificar los delitos debido a falta de pruebas que vinculen al lonco con los hechos. El tribunal cuestiona la existencia de extorsión y sugiere un delito de menor intensidad. La vocera de Ñirripil menciona conversaciones para una posible compra de terreno a través de Conadi.

Tras 7 días, donde hubo medidas de seguridad especiales por parte de Gendarmería en el Tribunal Oral en Lo Penal de Temuco, finalizó el juicio contra Guillermo Ñirripil, al cual el Ministerio Público le imputó los delitos de robo con intimidación y dos delitos de extorsión. El primero de estos ilícitos habría ocurrido en julio del año 2022 y los otros dos entre diciembre del año 2021 y abril del 2022.

El abogado de la Defensoría Penal Pública, Luis Acuña, dijo que, tras los alegatos de clausura, el tribunal llamó a la fiscalía a recalificar los delitos. Esto porque no habría prueba que se correlacione con los hechos denunciados y la evidencia exhibida en las audiencias.

“El día de hoy, además, el tribunal, una vez recepcionadas las clausuras, hizo un llamado a los intervinientes para argumentar en relación a una eventual recalificación. ¿Qué significa eso? Que el tribunal estimó que eventualmente el delito de extorsión no existe, pero podría existir un delito de menor intensidad que el tribunal manifestó que podría ser un delito de amenazas eventualmente”, explicó el abogado.

Agregó que “por lo tanto, lo que el tribunal hoy día hace al realizar este llamado a recalificar es, en definitiva, confirmar nuestros aciertos durante el juicio en orden a la ausencia de evidencia probatoria que acredite lo que el Ministerio Público sustentaba en su acusación”.

Juicio contra lonco mapuche

El abogado defensor reiteró que no hay prueba que vincule al lonco con los delitos que supuestamente afectaron a un particular dueño de un fundo en la comuna de Curacautín.

“No queda otra alternativa que absolver al imputado. A nuestro juicio, no hay elementos probatorios que acrediten efectivamente la existencia de los delitos que fueron invocados en la acusación por parte del Ministerio Público, ni menos la participación del imputado como autor de los hechos por los cuales fue acusado”, enfatizó.

Valeria Ñirripil, vocera del lonco Guillermo Ñirripil, reconoció que hubo conversaciones y encuentros entre el acusado y el dueño del fundo que posteriormente lo denunció, pero aclaró que eso ocurrió porque se estaba evaluando la compra del campo a través de la Conadi.

“Que ese proceso también se presta Conadi (…) Ellos nos dicen verbalmente, para agilizar los procesos de compra de tierra, que nosotros como comunidades tenemos que buscar todo el avalúo fiscal, la información de contacto con el propietario, conversar con el propietario. Y en este caso, sí, el lonco sí se conversó antes de que se hiciera la denuncia”, aseguró.

La lectura del veredicto se conocerá a las 11:00 de la mañana del jueves en el Tribunal de Juicio Oral de Temuco.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)