El tribunal de alzada estableció que la prisión preventiva de Luis García-Huidobro está aplicada con base a un procedimiento legalmente tramitado, por lo que continuará bajo la máxima medida cautelar.
La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó un recurso de amparo en favor del ex jesuita, Luis García-Huidobro Andrews, que buscaba revocar su prisión preventiva, imputado por un atentado incendiario ocurrido en octubre de 2021 en Carahue, en la región de La Araucanía.
En ese sentido, el 28 de marzo -tal como informó Radio Bío Bío– ante el Juzgado de Garantía de Carahue, el Ministerio Público le imputó los delitos de incendio en lugar destinado a servir de morada y por robo con intimidación.
De esta manera, se solicitó la máxima medida cautelar en su contra, lo que fue acogido por el tribunal y dio inicio a la investigación respecto al caso, estableciéndose un plazo de 3 meses.
Lo anterior, con base principalmente al testimonio de una víctima, que lo habría visto de frente y sin capucha, mientras se desarrollaba el ataque al fundo Casablanca, sumado a diligencias policiales que apoyarían su presencia en el lugar.
No obstante, a la salida de esa audiencia, la abogada defensora penal pública, Laura Torres Gallegos, quien por turno asumió el caso, anticipó su disconformidad con la cautelar.
Tras la decisión, la jurista ingresó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco, insistiendo en que no concurren antecedentes para sustentar la participación de su representado en los hechos investigados.
En ese contexto, recordó que el Juzgado de Garantía de Carahue en febrero de este año ya había rechazado una orden de detención en contra del imputado. Sin embargo, esto luego fue revocado por la propia Corte, en base a lo cual éste fue aprehendido.
Los ministros de la Primera Sala del Tribunal de Alzada en La Araucanía, luego de los respectivos alegatos resolvieron rechazar el recurso de amparo, entendiendo que la cautelar de prisión preventiva está aplicada en base a un procedimiento legalmente tramitado, por lo que Luis García Huidobro seguirá en prisión preventiva.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Síguenos en Google News:
Suscríbete en nuestro canal de whatsapp:
visto ahora
Columna de Opinión
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el
Ministerio de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del
año y las 24 horas, en el 600 360 7777. También puedes recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.