VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El senador UDI Javier Macaya solicitó a la Corte de Apelaciones de Valparaíso desaforar al diputado frenteamplista Jaime Bassa, para que enfrente una querella por injurias graves.

El senador de la UDI Javier Macaya recurrió a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para solicitar que se le quite el fuero parlamentario al diputado del Frente Amplio Jaime Bassa, luego de que este lo vinculara públicamente con la contratación de servicios de manipulación electoral mediante granjas de votos.

La acción judicial apunta a que el parlamentario pueda enfrentar una querella por injurias graves, presentada por el senador, quien acusa que sus dichos dañaron su honra y reputación.

El conflicto se originó en una publicación que Bassa difundió en su cuenta de Instagram el 3 de septiembre de 2026. En un video sobre la manipulación electoral mediante bots y granjas de votos, el diputado afirmó: “Acabo de saber ahora el caso de Javier Macaya, senador en ejercicio, que contrató estos servicios precisamente durante su campaña electoral”.

La solicitud de desafuero sostiene que esa afirmación vinculó directamente a Macaya con la contratación de servicios destinados a manipular elecciones, algo que el senador niega. El escrito también consigna que el video habría superado las 150 mil reproducciones.

Macaya busca el desafuero para Jaime Bassa en querella por injurias graves

En su presentación, Macaya plantea que Bassa confundió un contrato de asesoría comunicacional con la contratación de una red de manipulación electoral.

Según los antecedentes expuestos en la querella patrocinada por el abogado Remberto Valdés, el senador mantenía un contrato con Ananda Comunicaciones SpA por un monto de $25,2 millones, correspondiente a servicios entre enero y diciembre de 2026.

La empresa era dirigida por Rubén Darío Díaz, exdirector de Inteligencia y cofundador de Rebaño Consultores, firma que ha sido mencionada en publicaciones periodísticas por su vinculación con operaciones digitales.

El parlamentario de la UDI sostiene, sin embargo que esos antecedentes no permiten concluir que haya contratado granjas de votos ni que haya participado en una operación para alterar la opinión pública o los resultados electorales.

Granjas de bots

La acción judicial también cuestiona que Bassa lo haya asociado indirectamente con el consultor argentino Fernando Cerimedo, conocido por su trabajo en estrategias de comunicación digital y campañas políticas en América Latina.

Su nombre volvió a instalarse en la discusión pública chilena luego de que, tras su detención en Bolivia en agosto de 2026, se conociera el hallazgo de una supuesta mini granja de bots en un inmueble relacionado con él. En Chile, además, la Fiscalía Centro Norte abrió una investigación para indagar su eventual intervención en procesos electorales del país.

Cerimedo también fue vinculado a la campaña del Rechazo durante el proceso constitucional, a través de su consultora Numen.

Para Macaya, el diputado presentó como un hecho una supuesta contratación de servicios de manipulación electoral que, a su juicio, no estaba acreditada. Por eso, argumenta que sus declaraciones excedieron el legítimo debate político y constituyeron injurias graves.

La querella criminal fue presentada el 19 de octubre ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso y apunta al delito de injurias graves hechas por escrito y con publicidad.

Posteriormente, el senador acudió a la Corte de Apelaciones para solicitar que declare que existe mérito para formar causa contra Bassa.

En términos simples, busca que se levante la protección que tiene el diputado por su cargo y que la acción penal pueda continuar ante la justicia. Se trata de un paso previo para permitir que la querella pueda avanzar.