Campeones de la galería: suplentes en Chile

Parece que la oposición chilena encontró finalmente la fórmula para volver a ganar elecciones: celebrarlas en otros países. Primero fue Lula en Brasil, después los demócratas en Estados Unidos. Abundaron las felicitaciones, publicaciones y análisis sobre el renacer del progresismo. Por momentos, mirando las redes sociales, daba la impresión de que también habíamos ganado algo en Chile. El pequeño detalle es que seguimos sentados en la banca, celebrando goles de equipos que juegan en otros campeonatos.

No hay nada malo en alegrarse por esos resultados. Ambas experiencias ofrecen lecciones sobre estrategia, movilización y conexión ciudadana. Pero una cosa es aprender de los triunfos ajenos y otra convencernos de que representan nuestros propios avances. Las elecciones extranjeras pueden devolvernos el entusiasmo, pero no los votos ni la confianza de los chilenos.

Mientras tanto, nuestra cancha dista bastante de ser una fiesta. El Banco Central proyectó para 2026 un crecimiento de apenas 0,25% a 0,75%, mientras el desempleo alcanzó el 9,8%. Son problemas con causas que trascienden al actual Gobierno, pero que exigen respuestas urgentes. Y en seguridad, una de las principales promesas de José Antonio Kast, la administración enfrenta cuestionamientos por las rebajas de condenas otorgadas mediante decretos a personas sentenciadas por delitos graves. El Gobierno que prometió mano dura terminó teniendo que explicar por qué redujo penas a condenados por delitos especialmente sensibles para la ciudadanía.

Desde la lógica electoral, podría parecer el escenario perfecto. Cada error del adversario, cada promesa incumplida y cada conflicto interno parecen acercarnos al triunfo. Pero surge una pregunta incómoda: ¿desde cuándo esperar que al Gobierno le vaya mal se convirtió en una estrategia suficiente para que al país le vaya mejor?

Han pasado casi ocho meses desde el inicio de esta administración. La oposición ha fiscalizado, denunciado y presentado propuestas. Sería injusto afirmar que no ha hecho nada. Pero también sería complaciente confundir esas actuaciones con la construcción de una alternativa política capaz de convocar mayorías.

Hay ejemplos que demuestran que es posible pasar de la crítica a la acción. El reciente acuerdo presupuestario transversal permitió incorporar cerca de $94.900 millones adicionales para inversión regional. También está la defensa de las Becas TIC, que entregaron computadores a más de 96 mil estudiantes en 2026 y cuya continuidad presupuestaria ha movilizado a parlamentarios de distintos sectores. Cuando la oposición entra a jugar, puede contribuir a conseguir resultados. El problema es que las buenas jugadas aisladas todavía no constituyen un proyecto de país.

La reaparición de Michelle Bachelet en el debate presidencial también refleja nuestras propias ansiedades. Bastó que se abriera la posibilidad de una tercera candidatura para que comenzaran los cálculos hacia 2029, aunque posteriormente aclaró que esa no era su prioridad. Su experiencia merece reconocimiento, pero ¿no estaremos demasiado preocupados de encontrar quién levante la próxima copa antes de construir el equipo y el proyecto que deberían disputarla? La nostalgia puede llenar una fotografía de antiguos triunfos, pero difícilmente basta para construir uno nuevo.

Lo planteo también desde mi militancia en el PPD. Quienes hacemos política desde los territorios conocemos una realidad distinta de las mesas donde se distribuyen candidaturas, protagonismos y cuotas de poder. Una realidad donde las familias no preguntan quién encabezará la próxima lista, sino cuándo mejorará el empleo, cómo enfrentarán sus deudas o qué respuestas tendrán frente a la inseguridad.

Y ahí está nuestra contradicción. ¿Queremos volver a gobernar para recuperar los espacios perdidos o porque tenemos una propuesta capaz de mejorar la vida de las personas? No son objetivos necesariamente excluyentes, pero el orden importa. Cuando la disputa por el poder desplaza la construcción de un proyecto, terminamos confundiendo los medios con los fines.

La oposición debe fiscalizar con firmeza, pero también construir acuerdos, ordenar prioridades y recuperar la escucha territorial. No basta con administrar el desgaste del Gobierno ni esperar que sus errores se conviertan automáticamente en nuestros votos. El bienestar ciudadano no puede quedar subordinado a la conveniencia de la próxima elección.

Podemos seguir celebrando a Lula, a los demócratas y a cualquier fuerza política con la que compartamos convicciones. Pero ninguno de ellos juega por nosotros en Chile. El Gobierno puede seguir marcando autogoles, pero eso no significa que la oposición esté ganando el partido.

Porque quizás esa sea nuestra mayor contradicción: queremos volver a levantar la copa, pero seguimos demasiado cómodos celebrando desde la galería los triunfos de otros, mientras el país espera que salgamos a jugar el partido que realmente importa.

Ernesto Fernández León
Comunicador Gráfico.
Magíster en Comunicación Estratégica.