Nueva tensión en la derecha por antecedentes que vinculan a socio de Cerimedo con campaña del Rechazo

Nuevos antecedentes que vinculan a un socio de Fernando Cerimedo con el financiamiento de una organización del Rechazo tensionan a la derecha. Mientras, la UDI descarta vínculos con el consultor, la oposición apunta a esclarecer su eventual influencia en procesos electorales.

La controversia se instala en momentos en que el nombre del consultor argentino ya es materia de investigación en Chile. La Fiscalía Centro Norte indaga eventuales delitos vinculados a su actividad política y a posibles redes de cuentas coordinadas, mientras en el Congreso una comisión investigadora busca establecer el alcance de estas operaciones y su eventual incidencia en procesos electorales.

En ese contexto, registros del Servel revisados por Ciper muestran que el abogado Enrique García Arancibia, identificado como socio chileno de Cerimedo, aportó cuatro millones de pesos a Unidos Somos Más Fuertes.

La organización, en tanto, recaudó casi 33 millones durante el plebiscito de 2022 y destinó unos 27 millones a la campaña “Así No”.

La revisión de esa propaganda detectó al menos tres afirmaciones falsas y otras dos engañosas sobre la propuesta constitucional, relacionadas con el rol de Carabineros, Fonasa y los colegios subvencionados. Entre los aportantes figura el actual integrante del gabinete del ministro de Seguridad, Martín Arrau.

Desde la UDI, su presidente y diputado Guillermo Ramírez, descartó conocer a Fernando Cerimedo o a su socio chileno y aseguró que los antecedentes deben ser investigados, aunque acusó a la izquierda de adelantarse al establecer vínculos.

Ahora bien, estos antecedentes no permiten establecer que Cerimedo haya financiado directamente a Unidos Somos Más Fuertes ni que haya diseñado la campaña Así No. Lo que sí vuelve a generar preguntas es el alcance de los vínculos de su entorno con actores que participaron en esa campaña.

En paralelo, la Cámara aprobó una comisión investigadora para indagar el eventual uso de bots, cuentas coordinadas, trolls, desinformación y manipulación mediante inteligencia artificial en procesos electorales desde 2020. La instancia fue aprobada con 69 votos a favor, 43 en contra y una abstención.

Desde Renovación Nacional, la diputada Ximena Ossandón sostuvo que corresponde que la Fiscalía avance en las indagatorias, pero advirtió que los bots y la manipulación digital no están actualmente tipificados en Chile.

Por su parte, la jefa de bancada del Partido Comunista, Daniela Serrano, cuestionó a la derecha por su posición frente a la comisión y planteó que estos antecedentes deben incorporarse a la investigación parlamentaria.

Así, el siguiente paso estará en el Congreso, que deberá definir el plan de trabajo de la comisión y comenzar a recabar antecedentes, en tanto, la Fiscalía mantiene abierta su investigación para determinar si existieron delitos y cuál fue el alcance de la actividad de Cerimedo en Chile.

La información es de Dominga Hernández