VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La exministra Karla Rubilar criticó la medida del Ministerio de Justicia de autorizar 56 rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores, afirmando que la defensa de los niños no puede quedarse en un discurso. El ministro Rabat defendió la decisión basándose en jurisprudencia, lo que ha generado cuestionamientos incluso desde el oficialismo. Rubilar expresó su decepción y llamó a mantener una postura firme contra abusadores sexuales de niños.

La exministra Karla Rubilar afirmó que “la defensa de los niños y niñas no puede quedarse en un discurso” por la polémica medida del Ministerio de Justicia de autorizar 56 rebajas de penas a condenados por delitos sexuales contra menores de edad.

El ministro de Justicia, Fernando Rabat, defendió la decisión, fundamentando que hay “una jurisprudencia bastante generalizada” que ha acogido ese tipo de recursos.

“Lo que ha hecho el Ministerio de Justicia es recoger el principio constitucional que está establecido en el artículo 19, número 3, y también se ha fundado en la jurisprudencia existente. Y ello ha quedado expresamente recogido en cada una de las resoluciones que se han dictado, señalando expresamente la gravedad de estos delitos”, aseguró el secretario de Estado.

Pero los cuestionamientos no han cesado, incluso desde el propio oficialismo. En ese contexto, la exministra Karla Rubilar dijo que “habría esperado que el gobierno del presidente José Antonio Kast mantuviera una línea clara: no vamos a firmar ninguna rebaja de condena para violadores y abusadores sexuales de niños y niñas”.

“Si los tribunales resuelven algo distinto, corresponderá acatar. Pero una cosa es respetar al Poder Judicial y otra es renunciar a defender una posición cuando la ley permita hacerlo”, reforzó.

Ante sus cuestionamientos, la exvocera del gobierno de Sebastián Piñera reconoció que “lo digo con dolor porque voté por este gobierno y esperaba que su compromiso con la infancia, especialmente con los niños vulnerados, se reflejara en decisiones como esta”.

A su vez, enfatizó que hay mucho que aclarar y explicar por esta decisión. “No basta con decir que existe jurisprudencia, sobre todo cuando hay fallos que avalaron el rechazo de rebajas de condena. La defensa de los niños y niñas no puede quedarse en un discurso. Es precisamente en las decisiones más difíciles donde se demuestra que son nuestra prioridad”, cerró.