La defensa de Luis Hermosilla que lidera su hermano Juan Pablo, ingresó una nueva solicitud para apartar a la fiscal regional Oriente, Lorena Parra, de la investigación del Caso Audio. El escrito enviado al fiscal nacional Ángel Valencia incorpora, además del currículum que la persecutora pidió hacer circular en su postulación al cargo, un nuevo antecedente y que apunta a lo ocurrido a fines del 2022 con la designación de los candidatos a fiscal nacional.
En el documento, de dos carillas, Hermosilla apunta al interés de Lorena Parra en que el abogado respaldara la candidatura de Marta Herrera a Fiscal Nacional.
La petición viene después de que Hermosilla consiguiera reabrir la investigación para que Parra declarara como testigo. Ahora, su defensa sostiene que la relación entre ambos compromete, o al menos proyecta una apariencia de falta de objetividad para dirigir una causa que tiene al penalista como imputado.
“Muchas gracias por todo”. Esa fue una de las frases que Lorena Parra le escribió a Luis Hermosilla durante la campaña que terminó por convertirla en fiscal regional Metropolitana Oriente.
El mensaje, conocido en 2024, fue parte de los intercambios que expusieron las gestiones del abogado ante ministros de las cortes de Apelaciones de Santiago y San Miguel para apoyar la postulación de la persecutora. Parra reconoció después que le envió su currículum a Hermosilla y que le pidió colaboración para difundir sus antecedentes profesionales.
Pero ese episodio, por todos conocidos, no es el único que hoy invoca la defensa del abogado en el Caso Audio.
Según el escrito que firma Juan Pablo Hermosilla se solicita nuevamente que Lorena Parra sea apartada de la investigación contra su hermano ya que la fiscal no ha explicado públicamente los mensajes del abogado Hermosilla para que ayudara a Marta Herrera en su carrera por convertirse en Fiscal Nacional.
Herrera, entonces directora de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, fue la candidata de continuidad de Jorge Abbott y la segunda nominación del Presidente Gabriel Boric para encabezar el Ministerio Público tras José Morales. Su nombre, corrió el mismo camino, fue rechazado por el Senado el 19 de diciembre de 2022, quedando fuera de carrera.
La nueva arremetida
La petición fue presentada en la investigación seguida contra Luis Hermosilla y busca que Valencia “cambie e inhabilite” a Parra de la conducción del caso.
El abogado reconoce en el documento que su representado y la fiscal regional mantenían una buena relación por causas anteriores. También señala que Parra ha actuado “de buena fe” frente a las filtraciones ocurridas durante la investigación. Sin embargo, sostiene que los antecedentes conocidos comprometen la necesaria independencia con que debe actuar la persecutora.
“Esta parte ha manifestado públicamente mantener una buena relación con la Fiscal Regional Lorena Parra a raíz de otros casos”, comienza señalando la presentación que tuvo a la vista la Unidad de Investigación de Radio Bío Bio.
Luego aborda el episodio de su candidatura a fiscal regional Oriente. “Como es de público conocimiento, la Fiscal Regional envió su currículo a Luis Hermosilla Osorio, imputado en esta causa, para que éste la ayudase a conseguir un cargo profesional específico”, afirma el escrito.
Pero el núcleo de la nueva solicitud está en otro pasaje. La defensa sostiene que Parra no se ha referido a “las conversaciones ocurridas entre esta última y mi representado, respecto a los intereses de ella para que Luis Hermosilla apoyara a su amiga personal, Marta Herrera, en su campaña para ser Fiscal Nacional, en diciembre de 2022”.
La referencia a una “amiga personal” corresponde a la alegación de la defensa ya que el documento no acompaña el contenido de esas conversaciones ni detalla las eventuales gestiones que habría realizado Hermosilla a solicitud de la persecutora que ahora lo investiga.
A juicio del abogado, ambos episodios, tanto el currículum como el supuesto respaldo a Marta Herrera, instalan una incompatibilidad para que la fiscal siga dirigiendo la causa.
“Consideramos que ambas situaciones ubican a la Fiscal Regional en una situación que compromete su objetividad y que al final le impide llevar adelante una investigación como ésta, que requiere el máximo rigor profesional e institucional”, sostiene.
El currículum, los chats y una declaración pendiente
El primer intento para sacar a Parra del caso ocurrió en 2024, luego de que se conocieran sus contactos con Hermosilla. En ese entonces, el jefe del Ministerio Público Ángel Valencia rechazó la solicitud de inhabilitación.
La propia fiscal reconoció que envió su currículum al abogado durante su postulación a la Fiscalía Regional Oriente. En declaraciones públicas, explicó que Hermosilla era un abogado con acceso al sistema judicial y que le pidió apoyo para que determinados ministros conocieran su trayectoria.
“Yo necesitaba que los ministros conocieran mi trayectoria y es efectivo que le pasé el currículum al señor Hermosilla”, afirmó entonces Parra.
Los mensajes revelados mostraban que la fiscal consultaba por los avances de las gestiones y enumeraba ministros a quienes aún no había logrado contactar. Hermosilla le respondió en uno de los chats que insistía con algunos de ellos. Parra terminó siendo electa fiscal regional Oriente con 27 votos.
La tesis de la defensa
El escrito cita el artículo 63 letra b) de la Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público, norma que impide a fiscales intervenir en asuntos en que tengan interés personal.
La defensa sostiene que Parra podría tener “un interés legítimo en ocultar toda postura que pueda ser interpretada en beneficio” de Hermosilla, ante una eventual filtración de los episodios relatados. En otras palabras, el argumento no apunta a un eventual favorecimiento directo al imputado, sino a que la fiscal podría verse obligada a extremar distancia pública con él.
La presentación concluye que el caso requiere “un Fiscal Regional objetivo e imparcial” que no adolezca “de la falta de objetividad o bien de la apariencia de falta de objetividad”.
La solicitud quedó en manos de Ángel Valencia. Si el fiscal nacional decide pronunciarse sobre el fondo, deberá resolver si los contactos reconocidos por Parra y la nueva alegación relativa a Marta Herrera son suficientes para sacarla de una de las investigaciones más sensibles que enfrenta el Ministerio Público.
Enviando corrección, espere un momento...
