VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Tribunal Constitucional sigue revisando los últimos expedientes que mantienen pendiente el cierre de los cuadernos de remociones en la Corte Suprema, con seis casos aún por resolver. La Organización de Trabajadores Judiciales pide criterios claros en las destituciones. Paralelamente, las Cortes de Apelaciones inician investigaciones contra funcionarios judiciales que fueron vistos en casinos durante licencias médicas, afectando a más de 500 personas. El presidente de la Asociación de Profesionales del Poder Judicial pide revisar casos individualmente para evitar impacto en el clima laboral.

Mientras el Tribunal Constitucional revisa los últimos expedientes que mantienen pendiente el cierre de los cuadernos de remociones en la Corte Suprema, un nuevo capítulo comienza a abrirse en los tribunales de alzada: funcionarios judiciales que aparecen registrados en casinos mientras se encontraban con licencia médica.

El Tribunal Constitucional mantiene abierto uno de los últimos capítulos de los cuadernos de remoción de jueces que ha revisado la Corte Suprema. De los 11 expedientes que quedaron suspendidos mientras se esperaba el pronunciamiento del TC, el tribunal ya ha adoptado decisiones en algunos casos y actualmente son seis los cuadernos que permanecen pendientes de resolución.

Una vez que el TC se pronuncie sobre estos seis expedientes, la Corte Suprema quedará en condiciones de retomar su tramitación y resolverlos. Esto permitirá cerrar el proceso respecto de los 58 cuadernos que fueron abiertos por el máximo tribunal.

Desde la Organización de Trabajadores Judiciales, su presidente, Marcelo Acevedo, planteó que la Suprema debe mantener una revisión caso a caso y que todavía falta conocer con claridad cuáles fueron los criterios considerados para remover a los 11 magistrados.

“Hasta ahora no sabemos de los 11 jueces destituidos, cuáles han sido los criterios. Porque espero que los criterios sean objetivos, si hay atenuantes, agravantes, si tienen fuero, no tienen fuero y hechos efectivamente objetivos y no, entre comillas, que tengan santos en la Corte o ministros afines que los puedan salvar”, cuestionó.

En paralelo, pero por una vía completamente distinta, las Cortes de Apelaciones comenzaron a revisar los sumarios administrativos iniciados contra funcionarios del Poder Judicial que aparecen registrados concurriendo a casinos mientras se encontraban con licencia médica.

Se trata de una investigación que recién comienza y que, por ahora, permanece en el ámbito administrativo de las Cortes de Apelaciones. Eventualmente, dependiendo de sus resultados, algunos casos podrían llegar a conocimiento del máximo tribunal.

Son más de 500 jueces, funcionarios y jefaturas los que estarían incluidos en estas investigaciones.

El presidente de la Asociación de Profesionales del Poder Judicial, Patricio Aguilar, hizo el llamado a revisar las situaciones de manera individual y con criterios de proporcionalidad, advirtiendo además por el impacto que el proceso podría generar en el clima laboral del Poder Judicial.

“Como asociación nos deja bastante preocupados porque pareciera una escalada, como se dijo. Nosotros quisiéramos preguntarle a la Corte Suprema hasta dónde va a llegar con esto, porque efectivamente podría después investigarse idas al estadio, pasajes aéreos, buses interprovinciales y quizás con cuántas otras podrían cruzarse. Por lo tanto, efectivamente, a nosotros nos deja preocupados”, sentenció.

La Suprema espera los resultados tanto del TC con el caso de los viajes al extranjero como de las cortes de apelaciones con las idas a los casinos, para cerrar el capítulo del mal uso de las licencias médicas, al menos, por ahora.