El Pleno de la Corte Suprema inició este miércoles la revisión de los cuadernos de remoción abiertos contra integrantes del escalafón primario del Poder Judicial, en un proceso extraordinario que contempla la revisión de 53 casos. Esto, luego de que el Tribunal Constitucional suspendiera la tramitación de cinco de los 58 cuadernos abiertos inicialmente.
Las audiencias se desarrollarán de manera sucesiva desde hoy y, de ser necesario, continuarán durante la próxima semana. El máximo tribunal informó que las partes podrán presentar sus alegatos, personalmente o representadas por abogados, mientras que las decisiones no se adoptarán de manera inmediata: los ministros votarán una vez que finalice la vista de todos los casos contemplados en el proceso.
El secretario de la Corte Suprema, Jorge Sáez, explicó que se trata de un procedimiento extraordinario por la cantidad de causas, pero no por su naturaleza, ya que la facultad de remoción del máximo tribunal ha sido utilizada anteriormente.
Además, explicó que “en total se abrieron 58 cuadernos de remoción. El Tribunal Constitucional ha tomado la decisión y nos ha comunicado la suspensión de cinco cuadernos de remoción, por lo tanto, son 53 casos que va a conocer el Pleno hasta que el Tribunal Constitucional resuelva respecto de los otros”.
Cabe destacar que, anteriormente, se informó de 56 cuadernos de remoción que serían revisados por la Suprema. No obstante, tras la revisión de antecedentes de las cortes de apelaciones, se agregaron otros dos, quedando el total en 58, de los cuales cinco fueron suspendidos por el TC.
Defensas apuntan a antecedentes de cada magistrado
Desde las defensas, en tanto, se anticipa una discusión centrada en los antecedentes particulares de cada magistrado y en la facultad que tiene la Corte Suprema bajo el artículo 80 de la Constitución.
El abogado Juan Carlos Manríquez, quien representa, entre otros, a un ministro de la Corte de Apelaciones de Arica, destacó que su defendido ya había sido absuelto en un procedimiento administrativo previo y que esa decisión había sido ratificada por el Pleno de la Corte Suprema.
“Nosotros sostendremos que, de acuerdo a todos los antecedentes y su hoja de vida, él mantiene no solo un buen comportamiento, sino que un excelente comportamiento que no haría razonable apartarlo de la labor jurisdiccional que lleva por más de 20 años”, apuntó.
El abogado Jonathan Valenzuela, quien también representa a uno de los magistrados sometidos a este procedimiento, sostuvo que existen casos en que previamente se realizaron sumarios que terminaron sin sanciones, antecedente que —afirmó— será parte de los argumentos que las defensas expondrán ante el Pleno.
“Los argumentos de fondo sobre cómo eso puede ser tenido en cuenta para la resolución definitiva de este procedimiento van a ser materia de la audiencia”, acotó.
Audiencias son reservadas
Los antecedentes de cada expediente son reservados, debido a que involucran aspectos relacionados con la conducta funcionaria y situaciones personales de los magistrados.
Por ello, la Corte Suprema ha dispuesto un mecanismo de audiencias que permita resguardar la confidencialidad de los procesos, pero garantizando al mismo tiempo el derecho a defensa de los involucrados.
Las primeras causas comenzaron a revisarse esta mañana y la programación contempla avanzar hasta completar los 53 cuadernos que actualmente no se encuentran suspendidos por el Tribunal Constitucional.
Enviando corrección, espere un momento...
