El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Manuel José Ossandón (RN), cuestionó duramente al embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, luego de que el diplomático asegurara que agencias estadounidenses vinculaban el estallido social con organizaciones de izquierda, para después reconocer que no contaba con antecedentes específicos.
En conversación con T13 Radio, Ossandón acusó al representante estadounidense de sobrepasar los límites de su cargo e involucrarse de manera reiterada en asuntos internos del país y cuestionó su experiencia diplomática:
“Claramente el embajador de Estados Unidos no es un embajador de carrera. Se nota, pero a leguas, que su expertise en diplomacia no es muy profunda”, afirmó el senador.
Ossandón acusa a embajador Judd de actuar como comentarista
Las críticas del parlamentario surgieron luego de una nueva controversia protagonizada por Brandon Judd, cuando aseguró que existía un análisis de inteligencia estadounidense sobre el origen de las movilizaciones de octubre de 2019.
“Lo que nuestra inteligencia nos dice es categóricamente que provino de organizaciones de izquierda o de ideología de izquierda”, sostuvo en esa oportunidad.
Sus palabras provocaron cuestionamientos desde distintos sectores políticos y llevaron al canciller Francisco Pérez Mackenna a citarlo a una reunión en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Tras el encuentro, Judd reconoció que Estados Unidos no tenía “nada específico” sobre organizaciones de izquierda involucradas en el estallido social. Posteriormente, el canciller informó que solicitó formalmente los antecedentes mencionados por el embajador y advirtió que los representantes diplomáticos “no deben opinar de política interna”.
Frente a este escenario, Ossandón sostuvo que Judd ha convertido su representación diplomática en una suerte de tribuna para comentar la contingencia chilena.
“El tema es súper difícil, porque tener un embajador comentarista de temas internos y metiéndose en decirnos lo que tenemos que hacer”, señaló.
Aunque destacó la importancia de mantener una relación sólida con Washington, especialmente en materia comercial y de seguridad, el senador recalcó que esa colaboración no autoriza al embajador a intervenir en decisiones propias del país.
“Yo valoro profundamente la relación entre Chile y Estados Unidos, tenemos que fortalecerla, porque además tenemos un tema no solo comercial, que es fundamental para nosotros, sino que nos pueden ayudar mucho en el combate al crimen organizado”, explicó.
Sin embargo, añadió que “el embajador se equivoca y se ha equivocado un montón de veces, él tiene que entender que aquí hay límites, que está en otra casa, y que indistintamente que él tenga la labor de promover los intereses de su país, no puede involucrarse permanentemente en las decisiones que nos corresponden a nosotros”.
“¿Qué tiene que ver el estallido social con Estados Unidos?”
El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores también cuestionó directamente la pertinencia de que Judd se pronunciara sobre los hechos ocurridos a partir del 18 de octubre de 2019.
“¿Qué tiene que ver el estallido social con Estados Unidos y con la opinión de un embajador? Nada”, manifestó.
El senador RN agregó que el manejo de este tipo de controversias resulta especialmente complejo debido al estilo del actual Gobierno estadounidense. “Eso es difícil para Chile, porque estamos frente a un gobierno bien complicado. Trump no es un presidente muy tradicional”, concluyó.
Enviando corrección, espere un momento...
