Las críticas al dictamen de la Contraloría que calificó de ilegal el actuar de la exministra de Seguridad, Trinidad Steinert, siguen sumando voces dentro del oficialismo. Este miércoles, el presidente del Partido Republicano, el senador Arturo Squella, puso en duda la profundidad del pronunciamiento del organismo fiscalizador y respaldó la decisión de la exsecretaria de Estado de pedir que sea revocado, tal como lo reveló BioBio.
Pero no solo eso, también propuso revisar las atribuciones del organismo encabezado por Dorothy Pérez.
“Hace tiempo veo algunos excesos en el plano de las atribuciones de la Contraloría”, afirmó.
Sus declaraciones se suman a las del presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Jorge Alessandri (UDI), quien este martes llamó a “tener ojo con la Contraloría”, al sostener que el organismo estaría emitiendo opiniones sobre autoridades de confianza política y que, a juicio de algunos expertos, podría estar excediendo sus atribuciones.
Todo ocurre luego que la CGR concluyera que Steinert actuó fuera del marco de sus atribuciones legales al solicitar a la PDI antecedentes sobre funcionarios que participaban en una investigación penal en curso y que, además, incumplió el deber de abstención por tratarse de una brigada con la que había trabajado cuando era fiscal regional de Tarapacá.
Squella por dictamen de CGR: “Deja mucho que desear”
Arturo Squella defendió hoy el perfil profesional de la exministra, a quien él mismo impulsó para integrar el gabinete de José Antonio Kast.
“Todos quienes habíamos tenido la oportunidad de conocer a Trinidad Steinert cuando fue presidenta de la Asociación de Fiscales teníamos una muy buena opinión de su trabajo. Tenía un recorrido en el Ministerio Público muy interesante para lo que estábamos buscando”, afirmó.
En ese contexto, es que el senador republicano expuso sus reparos respecto de las conclusiones alcanzadas por el órgano contralor respecto del desempeño de la exministra.
“Yo lo que veo ahí es una respuesta de la Contraloría que deja mucho que desear desde el punto de vista de la profundidad. Se habla de que no se ejercieron en plenitud las atribuciones de la ministra, pero no hay claridad respecto de cómo se arriba a esa conclusión”, sostuvo en Radio Agricultura.
Uno de los aspectos que más cuestionó fue la aplicación del deber de abstención.
“Cuando se habla del deber de abstención, no tiene nada que ver con la situación de fondo que se está planteando y, aunque tuviera que ver, ni siquiera se explica dónde estaría el eventual conflicto de interés”, señaló.
Lider republicano respalda solicitud de Steinert de revocar el dictamen
Luego que este martes BioBio revelara que la propia Trinidad Steinert solicitó formalmente a la Contraloría dejar sin efecto el dictamen, acusando errores de derecho y vulneración de su derecho a defensa, el senador Squella respaldó esa ofensiva.
“Sin ninguna duda creo que es muy positivo que se aplique un poco de sentido común en este caso”, afirmó al ser consultado por la petición presentada por la exministra.
Atribuciones de Contraloría
A juicio del timonel republicano, el caso Steinert también deja una reflexión institucional, puesto que no sería un episodio aislado, sino parte de una tendencia que, según él, viene observando desde hace un tiempo en la Contraloría:
“Yo creo que hace tiempo veo algunos excesos en el plano de las atribuciones de la Contraloría”, afirmó. Agregando que “Es importante cuidar las instituciones y para eso hay que someter el ejercicio de sus funciones estrictamente a las atribuciones que entregan la Constitución y la ley”, planteó.
Incluso abrió el debate sobre el diseño institucional del organismo y propuso reviar sus atribuciones:
“A mí me gustaría revisar si es correcto que un rol tan importante descanse en una sola persona o si debiéramos avanzar hacia un órgano colegiado”, cerró.
Las palabras de Squella profundizan una discusión que comenzó a instalarse tras el dictamen contra Steinert.
Enviando corrección, espere un momento...
