Desestiman prisión preventiva y dictan cautelares más bajas para Verónica Sabaj y Luis Hermosilla

La exministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, Verónica Sabaj, quedó bajo arresto domiciliario total mientras que el abogado, Luis Hermosilla, quedó con arresto domiciliario nocturno en el marco del “caso Audio“.

La Fiscalía pedía prisión preventiva para la exmagistrada y el arresto total para Hermosilla, sin embargo, los querellantes pidieron un arresto parcial.

Así las cosas, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago desestimó la cautelar más gravosa para ambos imputados.

Desestiman prisión preventiva y dictan cautelares más bajas para Verónica Sabaj y Luis Hermosilla

Recordemos que Sabaj es acusada por los delitos de cohecho, prevaricación judicial y revelación de secreto.

Por otro lado, la fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, acusa a Hermosilla de soborno, hechos que quedaron descubiertos -de acuerdo a la acusación- en conversaciones de WhatsApp.

Isidro Solís, abogado defensor de Sabaj, indicó que la exmagistrada “si bien ha cometido infracciones, no cometió delito, y esa va a ser la línea de defensa que se va a seguir permanentemente”.

“Las comunicaciones de un juez con un abogado no son hechos regulares en la existencia del sistema, sobre todo el sistema penal. Y, por lo tanto, eso ya ha sido analizado por la Corte. Eso fue parte de la querella de capítulos, de la investigación administrativa, y eso fue la base que tuvo el Poder Judicial para haberla destituido de su cargo; haberle aplicado la máxima sanción que tiene en su carrera y en su trabajo. Y, por lo tanto, todo lo que está ahí nosotros lo asumimos y eso está reconocido por mi clienta”, añadió.

En ese sentido, Solís subrayó que la revelación de secreto y prevaricación no estaban reconocidas, pero sí las comunicaciones: “Esos hechos están reconocidos. La calificación jurídica es lo que vamos a discutir a lo largo de toda la tramitación de este juicio”.

El fiscal anticorrupción de la región de Valparaíso, Claudio Rebeco, señaló que la medida cautelar de arresto domiciliario parcial para Luis Hermosilla “nos permite seguir avanzando en la investigación. Se ha fijado un plazo de 180 días, así que vamos a seguir haciendo nuestro trabajo para esclarecer estos hechos”.

Respecto a la desestimación de la prisión preventiva, el persecutor manifestó que es el tribunal el que debe ponderar todas las circunstancias para evaluar si una medida cautelar es proporcional o no, “de acuerdo a los antecedentes que se entregan en la audiencia”.

“Aquí hubo antecedentes de carácter reservado, de orden familiar (el cuidado de una hija menor de edad) respecto de la imputada Verónica Sabaj, que creo que, en gran medida, impactaron también en la decisión que adoptó el tribunal”, enfatizó Rebeco.

Lo relevante, en sus palabras, es que “el tribunal, con mucha certeza, dijo que estaban sembrados todos los elementos para entender configurados delitos como la prevaricación judicial y la revelación de secreto”.

“Es cierto que el tribunal estableció algunas dudas sobre la concurrencia de todos los elementos para la configuración del pacto propio del delito de cohecho, pero sí dio por acreditado dos delitos ministeriales como estos, que nos parece que responden al criterio inicial del tribunal en el sentido que estábamos en presencia de hechos graves“, valoró.

El fiscal recalcó que se imputaron tres delitos en el caso de Sabaj: cohecho, prevaricación y revelación de secreto. “La magistrada sostiene que hay prueba y elementos suficientes respecto de estos dos últimos (…) vamos a seguir profundizando en lo que corresponde al delito de cohecho”, complementó.

La acusación

En marzo de 2020, Verónica Sabaj postuló para el cargo de ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago a través de concurso público. Al quedar en la terna, según dicta la acusación, solicitó a Hermosilla realizar gestiones para conseguir su nombramiento.

Hermosilla, por su parte, habría intervenido en favor de la exministra, con altas autoridades de Gobierno del entonces presidente Sebastián Piñera.

Acá es donde se desata la polémica ya que Sabaj, gracias a su nueva posición, habría “retribuido o favorecido” a Hermosilla en causas o asuntos judiciales de interés personal, profesional o político de este último.