A través de una serie de publicaciones en la red social X, ha quedado en evidencia que el conflicto entre el excandidato presidencial Johannes Kaiser y el exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, continúa sin tregua.
En esta ocasión, la disputa se originó a raíz de la polémica en torno a la discusión sobre el levantamiento del secreto bancario.
Recordemos que ambas figuras ya mantenían constantes enfrentamientos desde que Kaiser asegurara que el robo ocurrido en dicha cartera en 2023 estuvo vinculado al Caso Fundaciones.
En este contexto, el excandidato sostuvo que está en contra de que personas —particularmente de izquierda— tengan acceso a sus cuentas bancarias.
“Se los voy a explicar con manzanitas. Yo no estoy dispuesto a que un militante comunista o del Frente Amplio tenga discrecional acceso a mi cuenta de banco. Punto. El secreto bancario nos protege del totalitarismo y del delito y no hay garantía en este planeta que me haga confiar en que los delincuentes de extrema izquierda no van a abusar de este acceso si lo obtienen”.
Jackson no tardó en responder, enumerando una serie de puntos y añadiendo “hombre de paja de manual”.
“Hombre de paja de manual, señor @Jou_Kaiser
1. Especialista de la UAF no tiene por qué tener militancia.
2. Debe ser ante casos fundados.
3. Puede quedar todo acceso registrado, con sanciones por abuso.
4. Se pueden generar contrapesos.
Creo que usted puede más que eso”.
Ante los cuatro puntos planteados por el exsecretario de Estado, Kaiser replicó:
1. Especialista de la UAF PUEDE tener militancia explícita o implícita y tiene subordinación jerárquica.
2. Es funcionario del ejecutivo, que es un poder esencialmente político.
3. No lo sancionaron a usted por vender gas a precio injusto y van a sancionar a un funcionario que se preste para abusos políticos del acceso a cuentas bancarias.
4. El contrapeso ya existe. Se llama juez.
A ello, Jackson respondió:
“¡Vaya término que sacó!
“Militancia implícita”. Bastante rebuscado e indeterminado. ¿Calificado por quién?
Ninguna persona queda exenta de esa sospecha que usted instala. Jueces, militares, policías, inspectores municipales, etcétera”.
¿Pretende quitarles sus facultades?
Finalmente, y hasta el cierre de esta nota, la última respuesta al respecto fue de Kaiser, quien publicó un video de más de dos minutos en el que profundizó su descontento respecto de la discusión.
Enviando corrección, espere un momento...
