Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
El conflicto entre el excandidato presidencial Johannes Kaiser y el exministro Giorgio Jackson continúa en redes sociales, debido a las acusaciones de Kaiser sobre el robo en el Ministerio de Desarrollo Social (MIDESO) en 2023. Tras un reciente hurto en el Ministerio de la Mujer, Kaiser comparó ambos casos, lo que llevó a amenazas de demandas. Jackson advirtió emprender acciones legales por declaraciones injuriosas. A pesar de ello, Kaiser continuó con sus respuestas en redes, desafiando a Jackson a demandarlo. La tensión creció con intercambios de mensajes en los que se acusaron mutuamente.
Continúa el conflicto en redes sociales —específicamente en X— entre el excandidato presidencial Johannes Kaiser y el exministro de Desarrollo Social (MIDESO), Giorgio Jackson, luego de que el diputado asegurara que el robo ocurrido en dicha cartera en 2023 estuvo vinculado al Caso Fundaciones.
Esto, en el contexto del reciente robo que habría afectado al Ministerio de la Mujer, encabezado por Judith Marín. A raíz de ello, el líder del PNL comparó la situación con el hurto ocurrido en 2023 en el MIDESO y que, de momento, ha derivado hasta en amenazas de demandas.
El ring de pelea de Kaiser y Jackson por X
En medio de las tensiones, Jackson advirtió volver a iniciar acciones judiciales a raíz del mismo hecho, tras declaraciones de Johannes Kaiser que, aseguró, serían injuriosas.
Pese a esta alerta, Kaiser continuó con sus respuestas en redes sociales y dijo:
“No veo en mi tweet una imputación a su persona. Si se pone el poncho es problema suyo. Feliz de ver como le declaran inadmisible la acción. (cito a Jackson porque el exministro tiene bloqueados los comentarios. En mi feed si se puede discutir)”.
La situación escaló aún más luego de que Jackson replicara:
“No veo en mi tuit una imputación a tu persona” Alguien se asustó, parece 🤭.
Esto es lo q pasa con los bravucones de ultraderecha. Se hacen los “machitos” insinuando mentiras y cuando los paras en seco, se acobardan y se retractan en minutos. No hay q dejarles pasar ninguna”.
Finalmente, el último mensaje antes del cierre de esta nota fue una breve respuesta de Kaiser: “Menos bla bla. Queréllese y listo”.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.