VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La serie de reportajes "Pedófilos ocultos en Chillán" de la Unidad de Investigación de BioBioChile obtuvo el Premio Periodismo de Excelencia Escrito 2024, destacando por revelar una red de explotación sexual infantil que llevó a la captura de un cómplice clave. Reconocidos por la Universidad Alberto Hurtado, se destacó la valentía de cuestionar decisiones fiscales y exponer la impunidad. El trabajo fue elogiado por su impacto y detalle, generando potenciales cambios legales y judiciales.

Una serie de reportajes de la Unidad de Investigación de BioBioChile obtuvo este miércoles el Premio Periodismo de Excelencia Escrito 2024, otorgado por la Universidad Alberto Hurtado (UAH), casa de estudio que premia anualmente los mejores trabajos periodísticos en Chile.

La serie Pedófilos ocultos en Chillán obligó la captura de la mano derecha del líder de una red que por años explotó sexualmente a una menor de edad.

En esta oportunidad, Bío Bío consiguió el primer lugar en la categoría Investigación, además del triunfo absoluto entre todos lo trabajos en formato escrito.

En palabras de los organizadores, que quedaron plasmadas en el libro «El mejor periodismo chileno 2024», se trató de “un trabajo impecable de investigación y escritura que deja al descubierto el infierno vivido por una víctima de abuso físico, psicológico e institucional”.

Agregan que “lo vivido por la víctima principal de esta historia nos recuerda a las aberraciones de líderes religiosos que convencen a sus presas de que ellas son culpables de los horrores que sufren, y también al reciente caso del francés Dominique Pelicot, que sometió a su esposa a violaciones de otros. Con un agregado que lo hace más grave: las acciones incomprensibles de la Fiscalía”.

En esa línea, destacaron que “casi todas las investigaciones de este y anteriores libros de «El mejor periodismo chileno» están basadas en (y utilizan información recogida por) el ente persecutor. Aquí no. Se pone en tela de juicio ciertas decisiones de los fiscales. Hay que tener mucha valentía, ser un tremendo periodista y estar muy seguro de la investigación propia para cuestionar la investigación oficial”.

Mientras, en palabras del jurado “esta pieza tiene un alto impacto debido a la gravedad del tema tratado: el abuso sexual infantil, un caso de corrupción y manipulación por parte de un individuo que tenía una posición de respeto en la sociedad”.

Asimismo, el comité evaluador aseguró que “la investigación logra exponer la red de abusos de forma clara y detallada, manteniendo la objetividad y documentando adecuadamente las pruebas. Cumple con los parámetros de objetividad, interés, documentación, diversidad de enfoques y amplitud. La investigación proporciona información Podría tener repercusiones tanto en la percepción pública de la justicia como en eventuales cambios legislativos y judiciales futuros”.

Por último, la instancia destacó que “en forma casi detectivesca, no solo reconstruyeron los delitos cometidos por el pedófilo denominado ‘Miguel’, sino además expusieron la impunidad en la cual el Estado —por medio que de la Fiscalía— había dejado a su cómplice directo, Daniel Fuentes Yáñez, obligando al Ministerio Público a accionar en su contra”.

Por último, enfatizaron en que “es un trabajo que no se anda con medias tintas, sino que asume desde el inicio un punto de vista, desnudando los errores de la investigación y la complacencia de los funcionarios públicos implicados en ella, especialmente de parte del asistente de fiscal que estuvo a cargo de la pesquisa. También es destacable la calidad estética del trabajo, que está muy bien escrito y que utiliza una serie de recursos literarios que le dan un toque novelesco a la historia”.

Revisa aquí la serie de trabajos ganadores: