VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El Colegio de Abogados se sumó a las críticas por el recorte de $7 mil millones al presupuesto del Poder Judicial, alertando que afectar este ámbito "indispensable" podría violar tratados internacionales. En un comunicado, destacaron la necesidad de mantener la independencia y los recursos necesarios para la administración de justicia, subrayando que la reducción presupuestaria agudizaría problemas como el retraso en las causas judiciales. Solicitaron al Gobierno revertir la decisión para garantizar el debido desempeño del Poder Judicial y asegurar una democracia con Estado de Derecho.

Desde el Colegio de Abogados se sumaron a las críticas que apuntan al recorte presupuestario de $17 mil millones que afecta al Poder Judicial. En ese sentido, señalaron que los ajustes al presupuesto no pueden afectar a una materia “indispensable”, alertando por una posible infracción a los tratados internacionales.

Mediante un comunicado, el consejo general del gremio partió señalando que, si bien “en épocas de estrecheces económicas hay que ajustar los
presupuestos del Estado”, esto no puede aplicar para “materias que son indispensables; una de ellas es la administración de justicia”.

En ese sentido, manifestaron que “en la aprobación del presupuesto del Poder Judicial deben regir los principios de independencia externa —no alterar la dotación de jueces establecidos en la ley y sus remuneraciones— y respetar el debido proceso, lo que importa que el Poder Judicial cuente con las personas, infraestructura y medios necesarios”.

“Esas son las únicas formas de garantizar la real protección de los derechos de los ciudadanos, todo consignado como principios y garantías de nuestra Constitución”, ahincaron.

Así, agregaron que la reducción presupuestaria podría, además, “infringir los compromisos asumidos en tratados y pactos internacionales que consagran el compromiso del Estado de proporcionar los recursos necesarios para una correcta administración de justicia”. Lo que haría más urgente que se revierta la decisión.

Problemas en el Poder Judicial

En el escrito, el colegiado mencionó parte de los problemas que aquejan al Poder Judicial y que se agravarían con el recorte. Entre estos, “un preocupante retraso en la tramitación de causas judiciales” y “el aumento exponencial de causas sometidas a la decisión de los Tribunales”.

Por ello, dijeron comparten lo señalado desde “la Corte Suprema y por el señor Ministro de Justicia, en relación con la necesidad de advertir al Gobierno de lo expuesto y solicitar que se adopten todas las medidas necesarias para que las rebajas presupuestarias no alteren en manera alguna el esencial, pronto y eficaz desempeño de la labor que le cabe al Poder Judicial”.

“Esperamos que el Estado demuestre su real y efectiva preocupación en esta materia, esencial para asegurar la existencia de una real democracia regida por un Estado de Derecho”, concluyeron.

Revisa el comunicado completo del Colegio de Abogados a continuación: