La Corte Suprema acogió el recurso de amparo presentado por el hijo del exdiputado DC Roberto León Ramírez, Roberto León Araya. Con ello, el máximo tribunal de la República autorizó al imputado a asistir al juicio oral únicamente cuando se le imputen pruebas en su contra. Eso, pues consideró que obligarlo a asistir podría llegar a considerarse una “pena anticipada”.

La Corte Suprema acogió el recurso de amparo presentado por el hijo del exdiputado democratacristiano Roberto León Ramírez, Roberto León Araya, en el marco del denominado Caso SQM.

En rigor, el máximo tribunal de la República autorizó al imputado a asistir al juicio oral únicamente cuando se le imputen pruebas en su contra.

Eso, pues la Suprema consideró una “verdadera pena anticipada” someter a León Araya a asistir por más de un año a las audiencias de juicio oral.

“Que tal pesada carga de asistir al juicio durante todo ese tiempo importa que el acusado deba presenciar una parte importante del juicio que versará sobre prueba destinada a acreditar las imputaciones dirigidas contra otros acusados”, declaró.

Así lo estimaron los ministros de Segunda Sala de la Corte Suprema Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, María Cristina Gajardo y Eliana Quezada.

“Por tanto, la exigencia de su presencia no se funda ya en garantizar el ejercicio de su propio derecho de defensa y con ello revestir de legitimidad una eventual sentencia condenatoria en su contra, sino en una mera interpretación literal y formalista del artículo 285 del Código Procesal Penal por parte del Tribunal, lo cual deviene en una restricción de su libertad ambulatoria arbitraria y antojadiza que equivale a una verdadera pena anticipada“, declaró el fallo.

El imputado había sido formalizado en 2016 por haber emitido 63 boletas de honorarios a SQM entre 2009 y 2014 por $157 millones sin haber prestado servicios reales.

Lo anterior habría provocado un perjuicio tributario de más de 50 millones de pesos.

A continuación, el fallo completo de la Corte Suprema: