Nacional
Miércoles 22 enero de 2020 | Publicado a las 14:52
"Es represivo": 40 diputados opositores acuden al TC para frenar promulgación de Ley antisaqueos
visitas

Este mi√©rcoles un grupo de 40 diputados de oposici√≥n presentaron un requerimiento al Tribunal Constitucional para frenar la promulgaci√≥n de la “Ley Antisaqueos” y “Antibarricadas”.

La acción había sido adelantada por el Frente Amplio, pidiendo reserva de constitucionalidad para el proyecto impulsado por el Gobierno que este jueves fue despachado a ley por el Congreso.

Desde el bloque opositor calificaron la normativa como “una mera estrategia comunicacional” orquestada por el Ejecutivo, asegurando que aumentar las penas para el saqueo har√° que baje la ocurrencia del delito. En paralelo, afirman que el texto aprobado altera el derecho fundamental de las personas a protestar, el cual est√° consagrado en tratados internacionales.

Al respecto, la diputada Gael Yeomans (CS) calific√≥ el proyecto como “represivo”, defendiendo que “creemos que ac√° hay un derecho fundamental que tiene que ser resguardado y que es el derecho a reuni√≥n, manifestarse libremente en este pa√≠s es una de las pocas garant√≠as en esta Constituci√≥n y tenemos que hacerla respetar”.

“Esta ley la vulnera y por eso acudimos al TC, a pesar de todas las cr√≠ticas que mantenemos al uso de esta instituci√≥n, porque debemos ir a todas las instancias para resguardar un derecho fundamental de esta categor√≠a. Adem√°s esta ley vulnera el debido proceso, porque se requiere autorizaci√≥n previa para poder ejercer esto y si no se cumple, se incurrir√≠a en el delito que est√° sancionado hoy por esta moci√≥n que fue aprobada por la C√°mara y tambi√©n por el Senado”, argument√≥.

Por su parte, el jefe de bancada del Partido Socialista, Manuel Monsalve, sostuvo que “vamos al TC porque el Gobierno ha fracasado en su labor de cautelar la seguridad p√ļblica de los chilenos. Y como ha fracasado, quiere lograr ese objetivo pidiendo que le autoricemos la vulneraci√≥n de los derechos que est√°n establecidos en la Constituci√≥n y eso no lo vamos a permitir”.

En tanto, el diputado Diego Ib√°√Īez (CS) indic√≥ que con esta acci√≥n se congela la norma para hacer un control de constitucionalidad, acogi√©ndose a los derechos fundamentales de libertad de reuni√≥n y expresi√≥n.

“Y no lo se√Īalamos nosotros como parlamentarios de oposici√≥n, ni porque seamos de izquierda, esto lo se√Īala el Alto Comisionado de la Naciones Unidas para Latinoam√©rica, donde efectivamente se√Īala que el tipo penal que es una cl√°usula abierta, una cl√°usula de riesgo, coloca en vulneraci√≥n el derecho efectivo de libertad de reuni√≥n, eso es inconstitucional”, explic√≥.

En esta direcci√≥n, afirm√≥ que “este proyecto no es una ley antisaqueo, es una ley anti protesta social, una ley que pretende criminalizar, por ejemplo, Las tesis feminista y carnavales culturales”.

Tras su ingreso, resta esperar la asignación del rol y la resolución que lo admita a tramitación, pasando por el examen de admisibilidad del TC.

Tendencias Ahora