Nacional
Viernes 20 diciembre de 2019 | Publicado a las 06:00 · Actualizado a las 10:55
TC declara inconstitucional polémicas disposiciones en presupuesto 2020 sobre embalses
Publicado por Luciano Veloso y Emilio Lara.
visitas

El lunes 25 de noviembre se aprobó en la Cámara de Diputados con 97 votos a favor, 42 en contra y cuatro abstenciones la indicación que permite la construcción de embalses sin que estos deban ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), lo que motivó a parlamentarios a llevar el tema al Tribunal Constitucional (TC).

Finalmente, tras su admisi√≥n a tr√°mite el 9 de diciembre, el √≥rgano jurisdiccional acogi√≥ parcialmente el requerimiento y se declararon como inconstitucionales algunas disposiciones, un rev√©s en la autorizaci√≥n concedida para la construcci√≥n de embalses de volumen superior a 50 mil metros c√ļbicos e inferiores a 300 mil metros c√ļbicos, sin importar la altura de su muro.

La primera norma sancionada, con siete votos a favor y dos en contra, fue la expresi√≥n “sin que estos deban ingresar al Sistema de Evaluaci√≥n de Impacto Ambiental establecido en la Ley N¬į 19.300, que aprueba la Ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente, y sus reglamentos‚ÄĚ.

En tanto, la segunda disposici√≥n rechazada, en votaci√≥n un√°nime, fue la frase “los proyectos que no postulen a los concursos de CNR (Comisi√≥n Nacional de Riego), pero que sean de la misma naturaleza que los antes mencionados, tendr√°n las mismas exenciones‚ÄĚ.

En su documento, el TC explica que “se adopt√≥ acuerdo respecto del requerimiento de inconstitucionalidad presentado por 41 se√Īoras y se√Īores diputados de la Rep√ļblica, que representan m√°s de una cuarta parte de los diputados de dicha Corporaci√≥n”.

La decisión fue adoptada con la votación de la presidenta de la instancia, María Luisa Brahm; junto a la de los ministros Iván Aróstica, Gonzalo García, Juan Romero, Cristián Letelier, Nelson Pozo, José Vásquez, María Silva y Miguel Fernández.

Tras la pol√©mica que gener√≥ la aprobaci√≥n de la indicaci√≥n, desde el Gobierno salieron a poner pa√Īos fr√≠os a la situaci√≥n.

De esta manera, Medio Ambiente explicó que la intención tras la indicación era establecer una exención para poder postular a financiamiento a través de concursos de la CNR u otros organismos relacionados.

As√≠, afirmaron que para la construcci√≥n de tales proyectos “se requerir√° siempre de los permisos ambientales obtenidos en el proceso de evaluaci√≥n en el SEIA‚ÄĚ.

Desde la ONG Fima, el abogado Ezio Costa, expres√≥ que la decisi√≥n del TC los deja “muy satisfechos, puesto que era una norma importante, que cambiaba la forma en que se hacen las evacuaciones ambientales de proyectos de gran envergadura como estos, que no tienen caracter√≠sticas necesariamente favorables y que requieren una discusi√≥n de fondo y no incorporarse a una ley de presupuestos”.

El diputado Diego Iba√Īez, tambi√©n valor√≥ la determinaci√≥n. “La institucionalidad ambiental no puede subordinarse al lobby, menos en la emergencia clim√°tica que vivimos, donde el futuro est√° en juego. La sequ√≠a no se puede combatir con las mismas pol√≠ticas p√ļblicas que la han profundizado, beneficiando a los mismos de siempre”, afirm√≥.

Tendencias Ahora