Nacional
La Haya: Chile entregó hoy contramemoria a la CIJ por demanda de Bolivia
Publicado por: Daniel Medina
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

A 12 días de que se cumpla el plazo final, Chile concretó este miércoles a las 09:30 horas la entrega ante la Corte Internacional de Justicia de la contramemoria por la demanda boliviana, que pretende obligar a nuestro país a negociar una salida soberana al Océano Pacífico.

La contramemoria (Counter-Memorial) es parte de la denominada fase escrita del proceso que se sigue en el tribunal asentado en La Haya, y corresponde a la documentación en inglés y francés con los argumentos de hecho y de derecho que respaldan al Estado demandado, en este caso Chile.

El 5 de abril de 2014 Bolivia, como Estado demandante, presentó su memoria (Memorial), y el proceso se vio interrumpido por la solicitud de objeciones preliminares que interpuso Chile impugnando la competencia de la Corte, la que finalmente fue rechazada en septiembre de 2015.

En la presentaci√≥n de la contramemoria estuvo el agente Jos√© Miguel Insulza y la embajadora de Chile en Pa√≠ses Bajos, Mar√≠a Teresa Infante, adem√°s del coagente Claudio Grossman. Junto a ellos, tal como adelant√≥ la presidenta Michelle Bachelet al recibir la contramemoria, tambi√©n particip√≥ de la entrega el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Mu√Īoz.

En el caso de Chile la documentación corresponde al libro de la contramemoria más cinco libros anexos, los que fueron entregados al secretario de la Corte, Phillippe Couvreur.

A grandes rasgos, ya que los documentos deben permanecer reservados hasta la etapa oral, el canciller Mu√Īoz describi√≥ los argumentos esgrimidos por Chile en la contrademanda: “Bolivia durante m√°s de 100 a√Īos nunca expres√≥ a Chile la existencia de una supuesta obligaci√≥n de negociar, y esa es una de las cosas importantes que estamos se√Īalando. Adem√°s, una obligaci√≥n tiene que ser expl√≠cita respecto a la b√ļsqueda de un determinado resultado y no se puede extender indefinidamente en el tiempo“.

El ministro manifest√≥ que “estamos muy satisfechos” por el trabajo realizado, que encabez√≥ Insulza.

En tanto, el agente Jos√© Miguel Insulza reiter√≥ que la demanda de Bolivia “est√° restringida solamente a si Chile en alg√ļn momento adquiri√≥ un compromiso con Bolivia de negociar” y que el tribunal “no va a decidir cu√°l es el resultado de eso”.

“Hemos tenido que generar una cantidad de antecedentes porque Bolivia todav√≠a no ha dicho exactamente en qu√© momento se habr√≠a producido esa obligaci√≥n, sino que han hablado de una serie de hechos a lo largo de la historia, bastante inconexos unos con otros y en distintas circunstancias‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

Posterior a esta entrega, el tribunal puede autorizar la presentaci√≥n de una r√©plica (Reply) por parte de Bolivia y una d√ļplica (Rejoinder) por parte de Chile.

URL CORTA: http://rbb.cl/ehps
Tendencias Ahora