TV y Espect√°culo
Geofísico demuestra fraude de Aroldo Maciel: acierta menos del 6% de sus predicciones
Publicado por: Bernardita Villa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Tras el terremoto de 7.1 en M√©xico, el programa Hola Chile invit√≥ al ya famoso brasile√Īo Aroldo Maciel, quien predijo dos grandes sismos en el centro y sur de nuestro pa√≠s.

Por supuesto, sus declaraciones no pasaron desapercibidas y de inmediato causaron diversas reacciones en expertos de distintas √°reas de la ciencia. Uno de ellos fue el ge√≥grafo Marcelo Lagos, quien aprovech√≥ su participaci√≥n en el matinal Bienvenidos de Canal 13 para referirse a las declaraciones del brasile√Īo.

‚ÄúLa gente muchas veces replica este tipo de cosas y no se cuestiona el origen o fundamento‚ÄĚ, comenz√≥ se√Īalando el especialista. ‚ÄúA diferencia de M√©xico, donde si bien los terremotos ocurren, no son tan recurrentes, en Chile debi√©ramos tener sociedades mucho m√°s empoderadas y educadas al respecto, y no dar espacio ni cabida para que cualquier individuo o persona, en este caso el se√Īor Aroldo, haga este tipo de ‚Äėvaticinios‚Äô, o como le llaman ellos ‚Äėpredicciones’‚ÄĚ, prosigui√≥.

A Lagos se uni√≥ el geof√≠sico de la Universidad Cat√≥lica de Temuco Cristian Far√≠as, quien a trav√©s de Twitter desminti√≥ a Aroldo. “El m√©todo de Aroldo Maciel no sirve para nada. Tasa de ‘aciertos’ es menor al 6%. Que esto est√© en TV abierta asustando es una verg√ľenza”, escribi√≥ junto a un documento en el que reuni√≥ y compar√≥ todas las “predicciones” del brasile√Īo.

“Nadie puede predecir un terremoto por muchas razones f√≠sicas, pero dentro de lo que se ha ido descubriendo hay una buena idea de que los sismos son inherentemente impredecibles y eso es tremendo”, se√Īal√≥ el profesional al portal de noticias SoyChile.

Far√≠as tambi√©n explic√≥ al medio electr√≥nico que los expertos trabajan en “identificar zonas de mayor riesgo para terremotos, analizando factores como por ejemplo el bloqueo de placas o zonas donde no ha habido sismos hace a√Īos y son propensas a sufrirlos”.

“Se habla de posibles escenarios y eso sirve para comunicarse bien con las autoridades para que ellos pueden destinar mejor los recursos para las personas”, agreg√≥.

La Red
La Red

Aroldo se dio a conocer en Chile como el vocero de Quake Red Alert, un grupo integrado por publicistas y comunicadores audiovisuales brasile√Īos que aseguraban tener un m√©todo estad√≠stico para predecir sismos con cerca de una semana de anticipaci√≥n.

Pero lo cierto es que el algoritmo que ellos dicen utilizar para sus pron√≥sticos, nadie lo conoce. S√≥lo han se√Īalado que cruzan datos del Servicio Sismol√≥gico de Estados Unidos (USGS) con otras variables que a√ļn no han especificado.

El sism√≥logo Matt Miller, doctor en Geof√≠sica de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) y docente del departamento de Geof√≠sica de la Universidad de Concepci√≥n, se√Īal√≥ hace alg√ļn tiempo a BioBioChile que cree poco probable que este m√©todo sea certero y se√Īal√≥ que existen sitios web similares en Internet que tambi√©n prometen lo mismo. ‚ÄúTodos los sitios declaran que tienen un algoritmo, o equivalente, hacen varias predicciones y despu√©s se enfocan solamente en sus √©xitos‚ÄĚ, afirm√≥.

‚ÄúUno se puede enfocar en las regiones del mundo en que hay mayor sismicidad, pa√≠ses como Chile, Jap√≥n e Indonesia. Si uno hace muchas predicciones, por supuesto que algunas podr√≠an coincidir con sismos actuales (usualmente con errores de magnitud, ubicaci√≥n y fecha). Pero tener algunos √©xitos no significa que poseen un m√©todo de predicci√≥n fiable‚ÄĚ, a√Īadi√≥.

Con respecto al uso de algoritmos, afirmó que desde la década de los 70, científicos han tratado de encontrar una manera de predicción usando estas ecuaciones, sin resultados positivos.

‚ÄúSabemos que terremotos grandes se repiten con un promedio de 10, 20, 100 a√Īos. Con los estudios de los terremotos en el pasado y su fuente de generaci√≥n, uno puede identificar zonas en la Tierra que est√°n a mayor riesgo como el norte de Chile, Per√ļ, California (Estados Unidos), Canad√°, la costa sur de Jap√≥n, Turqu√≠a, Ir√°n y muchas m√°s. Tambi√©n uno sabe que despu√©s de un gran terremoto, estar√°n r√©plicas por varios a√Īos, y que aumenta la posibilidad de futuros sismos en la misma falla por el traslado del estr√©s‚ÄĚ, explic√≥, poniendo como ejemplo que el mapa de riesgo s√≠smico del USGS muestra las posibilidades de terremotos dentro de los pr√≥ximos 50 a√Īos. ‚ÄúEsta es la imprecisi√≥n con que trabajamos‚ÄĚ, dijo.

URL CORTA: http://rbb.cl/i2d9
Tendencias Ahora