VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) mostró preocupación por el anuncio de EE.UU. de imponer un arancel del 12,5% a productos chilenos, afectando la competitividad y generando incertidumbre. La SNA lamentó que EE.UU. no considerara los argumentos presentados por Chile. La medida afecta a 60 países por no prohibir productos con trabajo forzoso. EE.UU. defiende la decisión, mientras Chile evalúa el impacto en la agricultura.

La Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) expresó su inquietud tras el anuncio del gobierno de Estados Unidos de aplicar un arancel adicional del 12,5% a los productos chilenos. El gremio alertó que esta decisión afecta la competitividad de las exportaciones y genera un clima de incertidumbre para los productores y trabajadores del sector.

En una declaración emitida este jueves, firmada por Antonio Walker, presidente de la SNA, la entidad señaló que lamenta profundamente que las autoridades estadounidenses no hayan considerado los argumentos presentados por Chile.

“Lamentamos que no se hayan considerado los argumentos presentados por Chile, especialmente teniendo en cuenta su trayectoria como socio comercial serio, confiable y cumplidor de sus compromisos internacionales”, expuso el gremio.

La medida anunciada por la Oficina del Representante Comercial de EE.UU. (USTR) impone tarifas del 10% o 12,5% a los 60 principales socios comerciales del país norteamericano. La justificación oficial responde a lo que Washington califica como el “fracaso de prohibir las importaciones producidas con mano de obra forzosa”.

Evaluación de impacto en la agricultura chilena

“Estados Unidos es un mercado clave para la agricultura chilena. Como sector, evaluaremos el impacto de esta medida en los distintos rubros y sus posibles efectos sobre la producción, el empleo y las regiones”, señaló la SNA.

El representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, defendió la decisión mediante un comunicado. “Estados Unidos mantiene una prohibición de importación de productos elaborados con trabajo forzoso desde hace casi un siglo y la aplica rigurosamente; ya es hora de que nuestros socios comerciales hagan lo mismo”, afirmó Greer en el texto difundido por la USTR.

Desde la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei), el Gobierno de Chile respondió a la determinación estadounidense. Las autoridades sostuvieron que “la aplicación de esta medida a nuestro país no se condice con estos estándares, ni con los antecedentes técnicos, políticos y jurídicos presentados durante todo el proceso de investigación”.

Revisa aquí la declaración de la SNA: