VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Dirección General de Aguas (DGA) multó a la minera Anglo American en Valparaíso con 2.450 UTM (alrededor de $168 millones) por extraer agua sin autorización en el estero Riecillos durante una sequía. La DGA, en estos períodos, impone restricciones en el río Aconcagua para priorizar el consumo humano en el Gran Valparaíso y el litoral norte. La empresa niega las acusaciones y afirma que las pruebas presentadas no fueron consideradas, anunciando que solicitarán la revisión de la sanción. La DGA también derivó antecedentes al Ministerio Público por posibles cargos penales.

La Dirección General de Aguas (DGA) en Valparaíso multó a la minera Anglo American con 2.450 UTM, equivalentes a unos $168 millones, por la “extracción no autorizada de aguas en el estero Riecillos”, en un período de sequía, según la autoridad.

Bajo este contexto, se obliga a los usuarios de los caudales del río Aconcagua a extraer el recurso en ciertos horarios, pudiendo privilegiar el consumo humano para, en este caso, el Gran Valparaíso y el litoral norte de la quinta región.

Desde la empresa, afirman que las infracciones de la DGA “carecen de sustento”, que la Dirección no consideró las pruebas presentadas por Anglo American y que pedirán la revisión de las mismas.

DGA multa a Anglo American

El director regional de aguas en Valparaíso, Camilo Mansilla, explicó que las acusaciones sobre Anglo American nacieron de una fiscalización e investigación “que tiene más de 1300 páginas, el cual constata la extracción no autorizada de aguas”.

Esta, a su vez, se “da en un contexto de la redistribución del río Aconcagua del año 2023, donde todas y todos los usuarios de la cuenca del río ponen a disposición caudales, se restringen para poder priorizar el consumo humano para el Gran Valparaíso y litoral del norte de la quinta región. Estamos hablando de 1,5 millones de personas, por lo menos”.

También, derivaron antecedentes al Ministerio Público por eventuales cargos por el artículo 305 y 307 del Código Penal.

Mansilla ahondó en las acusaciones, y explicó que “más que un desvío del cauce, corresponde a que en años de extrema sequía, la DGA genera los decretos de escasez, que solicitan a las juntas de vigilancia las agrupaciones de los usuarios de agua de la cuenca del río Aconcagua que lleguen a acuerdos de redistribución para poder asegurar el consumo humano del Gran Valparaíso para llenar el embalse Los Aromos”.

De esto, surgen turnos de redistribución y restricción, donde cada uno de los usuarios de la cuenca accede a un porcentaje de caudal. Aquí es donde, según la autoridad, Anglo American hizo extracción de caudal fuera de turno, afectando a unos 5 mil usuarios en “varios fines de semana de abril y mayo” de 2023.

Respuesta de la empresa

En respuesta, desde Anglo American emitieron una declaración pública donde confirmaron la notificación de la sanción, pero dijeron de forma “categórica” que las infracciones “carecen de sustento en los hechos y en el derecho, en tanto la compañía no realizó captaciones en ninguno de los días fiscalizados”.

Por esto, no se configurarían “extracciones no autorizadas en el período en análisis por parte de la DGA”, señala el comunicado.

Por otro lado, agregaron que se han comprometido al cierre de compuertas cuando se requiere, y que esto fue demostrado a la Dirección en Valparaíso, pero que la prueba “no fue considerada”.

“En atención al rol técnico de la DGA, como compañía esperamos que en una nueva instancia sí exista una revisión de la información técnica y legal proporcionada, la cual demuestra claramente que no existieron las extracciones imputadas. Asimismo, hubiéramos esperado que la autoridad concurriera a terreno tanto para la imputación de los cargos como para la rendición de pruebas”, apuntaron.

Por último, Anglo American señaló que los hechos imputados “que no ocurrieron (…) habrían sido anteriores a la entrada en vigencia de la ley de delitos económicos”, adelantando que ejercerán acciones para revertir la decisión.