VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, protagonizó dos controversias en Enade: cuestionó que parlamentarios recurrieran al Tribunal Constitucional contra cambios a las normas de construcción, advirtiendo que la acción retrasaría la reactivación del sector. Además, reveló que pidió una audiencia a la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, por demoras en fallos ambientales y ofreció recursos para agilizar las causas. Chevesich confirmó la reunión y planteó que falta presupuesto y personal en el Poder Judicial.

Dos polémicas protagonizó el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, durante su presentación en el Encuentro Nacional de la Empresa (Enade).

Por una parte, cuestionó a parlamentarios que acudieron al Tribunal Constitucional por las normas de construcción y, además, reveló una reunión con la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, por retrasos en fallos ambientales.

Las polémicas de Quiroz en Enade 2026

La primera disputa surgió por el decreto que modifica la Ordenanza de Urbanismo y Construcciones para facilitar proyectos habitacionales. Diputados, alcaldes y el gobernador de la región Metropolitana, Claudio Orrego, lo impugnaron, advirtiendo riesgos para la planificación urbana y la autonomía municipal.

Quiroz sostuvo que el recurso retrasará la reactivación de la construcción, que esperaba para noviembre, hasta diciembre. Si bien dijo respetar al TC, cuestionó que se utilice para resolver cualquier desacuerdo con las políticas del Gobierno.

”No cualquier discrepancia o política pública puede ser llevada a esta sede, porque si vamos a empezar a llevar cualquier nueva decisión a la sede del Tribunal Constitucional, lo que vamos a hacer es traumatizar nuestra vida pública y tensionar una institución que tiene un rol tremendamente importante”, dijo el jefe de las finanzas públicas.



La segunda controversia se produjo cuando contó que semanas atrás solicitó una audiencia con Chevesich para abordar sentencias pendientes en los tres tribunales ambientales.

Según explicó, varios fallos llevan meses de retraso y ofreció recursos para mejorar los tiempos de respuesta del Poder Judicial.

Chevesich confirmó la reunión y precisó que estaba registrada en su agenda. También participaron la ministra del Medio Ambiente y una ministra visitadora. Explicó que los tribunales ambientales habían funcionado durante largo tiempo sin su dotación completa y que los retrasos también afectan a la justicia ordinaria.

La presidenta de la Corte Suprema sostuvo que planteó al Ministro la insuficiencia del presupuesto judicial para enfrentar el aumento de causas y la falta de personal. Ambas autoridades prevén revisar nuevamente la situación para buscar soluciones.

”Seguramente eso es lo que tiene que haber dicho el Ministro de Hacienda, porque cuando le planteé lo concerniente a los tribunales ordinarios de justicia, le dije que en realidad se requería presupuesto para ese efecto y que el actual presupuesto asignado para el Poder Judicial no era suficiente”, remarcó la encargada del máximo tribunal del país.



Así, Enade dejó dos debates abiertos: el alcance de los recursos ante el Tribunal Constitucional y los medios para acelerar fallos judiciales sin afectar la independencia de los tribunales.