VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El exministro de Hacienda, Mario Marcel, valoró la reforma al mercado de capitales conocida como MK4 impulsada por el Gobierno, mencionando que va en la dirección correcta, aunque advirtió que sus efectos no serán inmediatos y planteó reparos a algunas medidas. La iniciativa busca modernizar el mercado de capitales y crear el Fonavi para financiamiento de viviendas. Marcel destacó que este tipo de reformas requiere tiempo para mostrar resultados concretos y señaló que el proyecto sigue la tradición de reformas anteriores. Sin embargo, expresó reservas sobre ciertos puntos que podrían responder a intereses de sectores financieros específicos.

El exministro de Hacienda Mario Marcel valoró la reforma al mercado de capitales impulsada por el Gobierno, conocida como MK4, y aseguró que la iniciativa “va en la dirección correcta”. Sin embargo, advirtió que sus efectos no serán inmediatos y planteó reparos a algunas de las medidas incluidas en el proyecto.

La iniciativa ingresada por el Ejecutivo busca modernizar el mercado de capitales y ampliar las alternativas de financiamiento para viviendas, empresas y proyectos. Entre sus principales medidas está la creación del Fondo Nacional para la Vivienda (Fonavi), que será administrado por BancoEstado y podrá adquirir créditos hipotecarios para aumentar la liquidez y competencia en el mercado.

Consultado sobre la propuesta, Marcel destacó que este tipo de reformas requieren tiempo antes de mostrar resultados concretos, ya que buena parte de su éxito dependerá de cómo reaccionen los bancos y otros actores del sistema financiero.

“La reforma en materia de mercado de capitales toma tiempo en materializarse y depende mucho de cómo ciertos actores respondan a lo que se modifica en la ley”, señaló el extitular de Hacienda.

Como ejemplo, apuntó a la intención de avanzar en la internacionalización del peso, uno de los temas que forman parte de la discusión económica detrás del MK4. En ese sentido, Marcel explicó que anteriores esfuerzos en esa dirección no siempre han avanzado al ritmo esperado, debido, entre otros factores, a las dificultades de los bancos locales para incorporarse a determinados mercados.

Pese a esas advertencias, el exsecretario de Estado entregó una evaluación favorable sobre el rumbo general del proyecto.

“En general, a mí me parece que es una iniciativa que va en la dirección correcta, que sigue la tradición de reformas que ha habido en el pasado en materia de mercado de capitales”, afirmó.

Marcel agregó que varias de las propuestas incluidas en el MK4 no comenzaron a discutirse durante la actual administración, sino que fueron estudiadas anteriormente por organismos como la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

“Muchas de las medidas que están aquí incluidas se fueron gestando, se fueron generando, estudiando desde la propia CMF en años anteriores”, sostuvo.

Marcel plantea reparos a algunas medidas

El exministro, de todas formas, marcó distancia respecto de algunos puntos incorporados en la iniciativa. Según explicó, existen propuestas que se alejan de ese trabajo previo y que, a su juicio, responden a intereses de determinados sectores del sistema financiero.

“Hay ciertas observaciones que hicimos a algunas cosas, otras que se agregaron que no fueron parte de esa lógica y tienen que ver con intereses más de cierta industria, ciertos actores del sistema financiero”, afirmó.

Con todo, Marcel insistió en que avanzar hacia un mercado de capitales más desarrollado puede generar efectos positivos para la actividad económica.

“Tener un sistema financiero, un mercado de capitales más profundo, que sea más eficiente, es algo que le hace bien al país, le hace bien a la economía”, cerró.