VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El director de Presupuestos, Juan Pablo Gómez, respondió a las críticas del Consejo Fiscal Autónomo sobre la ley de Reconstrucción Nacional, destacando que no discrepan de los números usados en el análisis y enfatizando la importancia de evaluar el megaproyecto de manera integral. Reconoció déficit fiscal hasta el 2030, pero aseguró que se estabilizarán hacia la década del 2030. Sobre riesgos fiscales directos, explicó que el impacto de medidas como la baja de impuestos a empresas no se puede evaluar por separado. Respecto a licencias médicas y contrabando de tabaco, se mostró conservador, y en incentivos al retiro en el sector público, se cuestiona la materialización del ahorro. En relación al pago en restitución por anulación de RCA, se consideran "pasivos contingentes". Se niega el uso de ingresos transitorios para gastos permanentes.

Ayer el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, ya adelantaba que sería el director de Presupuestos (Dipres), Juan Pablo Gómez, quien respondería “pormenorizadamente” las duras advertencias del Consejo Fiscal Autónomo (CFA) sobre la ley de Reconstrucción Nacional.

Y durante esta jornada, eso se concretó, con Gómez afirfmando que no discrepan de los números usados por el organismo técnico en su análisis y que destacan que el Consejo valore que las iniciativas apunten a un mayor crecimiento y eficiencia del gasto.

Con todo, sostuvo que el megaproyecto se debe analizar de forma integral y no en base al impacto medida por medida.

Dipres defiende plan de Reconstrucción Nacional

Según lo consignado por Emol, el encargado de la Dipres dijo que el CFA evalúa de forma individual cada propuesta, pero que el efecto esperado de crecimiento sucede “por la imbricación y el funcionamiento conjunto de todas”.

Y si bien reconoció que de aquí al 2030 se generarían déficit fiscales, Gómez aseguró que eso se transparentó desde la presentación del Informe Financiero, y que los mismos se estabilizan hacia la década del 2030.

Respecto a los riesgos fiscales directos advertidos por el organismo técnico, el Director de Presupuestos aseguró que el impacto de la baja del impuesto a las empresas no puede evaluarse de forma aislada; que las diferencias en cuanto al crédito tributario al empleo son por supuestos distintos sobre el Subsidio Unificado al Empleo y que desde el Ejecutivo usaron “lo que este Congreso vio el año pasado”, además que las estimaciones sobre la exención del IVA a viviendas fueron conservadoras.

Sobre esto último, según reportó Emol, Gómez afirmó que un eventual mayor costo fiscal se asociaría a una recuperación del sector inmobiliario y de la construcción.

Por otro lado, las alertas por un costo mayor de reemplazar parte de los recursos que dejaría de percibir el Fondo Común Municipal por la exención de contribuciones a adultos mayores, afirmó que “nosotros pusimos el valor que correspondía o que nosotros creemos que compensa de acuerdo a las proporciones que tienen las contribuiones dentro del fondo”.

Y en cuanto a las licencias médicas, Gómez habló que la estimación actual es “conservadora” -y sobre las sanciones al contrabando de tabaco, “prudentes”-, mientras que en los incentivos al retiro en el sector público dijo que “se cuestiona la materialización del ahorro. Y aquí es bueno considerar que el supuesto que toma el informe financiero es que las dotacioens no cambian”.

Finalmente, respecto a la advertencia de que en materias como el pago en restitución cuando se anule una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) no hay un límite de gasto, el Dipres dijo que ellas se deben considerar “pasivos contingentes”, a la vez que negó que se usen ingresos transitorios para gastos permanentes, en lo relacionado al impuesto sustitutivo para repatriación de capitales, detalló Emol.

Con todo, aseguró que “por instrucciones del ministro Quiroz”, van a dar seguimiento al impacto de las medidas.