Debate del Presupuesto 2026 arranca con críticas y cuestionamientos por fin de la "glosa republicana"

El debate del Presupuesto 2026 arranca este jueves, marcado por el incumplimiento de las metas fiscales para este año que anunció ayer el Ejecutivo, y la molestia por la eliminación de la “glosa republicana”.

La propuesta de ley supone un aumento de 1,7% en el gasto (comparado con la Ley de Presupuestos 2025), que según el Gobierno es compatible con una meta de déficit estructural de -1,1%.

Esto se lograría con medidas como la redistribución de US$2.800 millones y el cierre de una veintena de programas mal evaluados.

Inicia la discusión del Presupuesto 2026

Sin embargo, a esto se suma la desconfianza que envolverá el debate por el incumplimiento de las metas fiscales este año, una deuda que no se habría transparentado y la polémica que algunos aseguran marcará esta primera jornada: la eliminación de la “glosa republicana”, ese monto destinado al libre uso de una nueva administración.

Esta glosa se reemplazará por la facultad de reasignar un 1% del gasto.

La oposición acusando “atentado a la democracia” y la propia candidata del oficialismo pidiendo a este, su gobierno rectificar el cambio.

En este contexto, el senador de Renovación Nacional (RN), Rafael Prohens, acusó a la administración de Gabriel Boric de gobernar “engañando”.

La glosa habría dejado una reserva de US$700 millones, considerando lo que dejó el expresidente Sebastián Piñera en su último gobierno. Ahora, con el nuevo mecanismo, el monto sería del orden de US$900 millones, si bien la cifra es mayor, lo que preocupa es la reasignación.

¿Recursos de libre disposición o reasignación del gasto?

Considerando que se han denunciado irregularidades en las partidas de Vivienda y Salud,surge el temor de que esos ingresos se usen en pagar la deuda en dichos Ministerios y no en inyectar más recursos para financiar nuevos proyectos o compromisos sociales.

Esteban Viani, académico y economista de la Universidad Autónoma, afirmó que, según su punto de vista, con esto el Gobierno busca ahorrarse el dinero de la glosa y que el cambio complicará a quien suceda al presidente Gabriel Boric.

Por su parte, el diputado de la UDI, Guillermo Ramírez, cuestionó que aun cuando el Ejecutivo dijo acogerse a la recomendación de la Comisión del gasto público, esta planteaba un tope de hasta un 10% y finalmente la cifra fue mínima.

Ahora, el debate presupuestario entra en su recta de discusión a nivel de subcomisiones mixtas.