Nacional
Diputado Kast dijo que “Longueira tiene su conciencia tranquila” frente a querella de FCI
Publicado por: Carlos Jara
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Fundaci√≥n Ciudadano Inteligente present√≥ la primera querella contra el ex senador de la UDI, Pablo Longueira y pidi√≥, entre las diligencias, que declare el ex presidente Sebasti√°n Pi√Īera.

En respuesta a lo anterior, desde la UDI se√Īalaron que el ex ministro tiene su conciencia tranquila de c√≥mo fueron los hechos y que se debe esperar las condenas judiciales antes de apuntar con el dedo.

Esto, en el marco de la presunta relación entre el ex ministro Pablo Longueira y el ahora ex gerente general de Soquimich, Patricio Contesse, durante la tramitación de la Ley de Royalty.

En el caso del ex presidente Sebasti√°n Pi√Īera, desde Ciudadano Inteligente, se√Īalaron que √©l est√° dentro de los m√°s de 50 testigos requeridos por el libelo, debido a que el proyecto de ley que contiene el denominado “art√≠culo Contesse”, fue firmado en su oportunidad por el otrora mandatario.

Adem√°s, se pide que los ex ministros Felipe Larra√≠n, Juan Andr√©s Fontaine y Laurence Golborne, tambi√©n ser√°n requeridos para determinar “c√≥mo lleg√≥ esta norma redactada desde los computadores de SQM a un proyecto de ley que ellos mismos firmaron y presentaron al Congreso”.

El abogado de la Fundación Ciudadano Inteligente, Mauricio Daza, detalló que aspectos se consideran en la querella para tipificar el delito de cohecho que pudiese existir en el caso del ex presidente de la UDI, Pablo Longueira.

El ex partido de Pablo Longueira, reaccionó ante esta querella presentada. El diputado de la UDI, José Antonio Kast, destacó que el ex ministro tiene su conciencia tranquila de como fueron realmente los hechos.

El tambi√©n parlamentario del gremialismo, Felipe Ward, se√Īal√≥ que se debe esperar a que determinaciones judiciales se adoptan en este tipo de casos.

No obstante, desde la Fundaci√≥n Ciudadano Inteligente, reconocieron que la querella no incluye a Patricio Contesse, principalmente, por que la ley permite solamente este tipo de diligencias contra funcionarios p√ļblicos que en el ejercicio de sus funciones que hayan cometido eventuales delitos contra la probidad.

Tendencias Ahora