Internacional
Fallo de Corte Suprema de EEUU no pondría en peligro acuerdo global de París sobre clima
Publicado por: Pablo Bustos
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Al frenar el plan del presidente Barack Obama contra el calentamiento global, la Corte Suprema de Estados Unidos asestó un golpe al acuerdo de París sobre el clima, pero expertos dicen que los compromisos que el país asumió con él no están en peligro.

El m√°ximo tribunal estadounidense suspendi√≥ la aplicaci√≥n del “Clean Power Plan” (Proyecto para una Energ√≠a Limpia), que impon√≠a a las centrales el√©ctricas reducciones draconianas de sus emisiones de gases de efecto invernadero: de 32% respecto de 2005 antes de 2030.

El fallo desató grandes preocupaciones en todo el mundo.

“Para un pa√≠s vulnerable como India, es importante que el Acuerdo de Par√≠s d√© lugar a acciones aun m√°s ambiciosas de parte de todos los pa√≠ses”, estim√≥ Navroz Dubash del instituto de investigaci√≥n Centre for Policy Research, en Nueva Dehli.

“Desde ese punto de vista, esta temprana se√Īal de la Corte Suprema de Estados Unidos nos podr√≠a impulsar en la direcci√≥n equivocada“, agreg√≥.

Ken Kimmel, presidente de la ONG Union de Cient√≠ficos Comprometidos, estim√≥ que la m√°xima instancia jur√≠dica “sabote√≥ inesperadamente el plan del gobierno de Obama”.

Sin embargo, coment√≥ Kimmell a la AFP, “ser√≠a bastante prematuro concluir que se trata de un golpe duro contra el acuerdo de Par√≠s”.

El fallo implica una suspensi√≥n del plan de solamente 18 meses -hasta que sea examinada la impugnaci√≥n de una coalici√≥n de 27 estados mayoritariamente republicanos- y Obama ha asegurado que la Casa Blanca tiene un “fuerte fundamento legal” en el caso.

Cuestión de fondo sin resolver

“El impacto inmediato del fallo es retrasar los plazos que tienen los estados para presentar planes de implementaci√≥n (para reducir sus emisiones), pero este aplazamiento no pondr√° necesariamente en peligro el compromiso de Estados Unidos de cumplir con sus metas para 2030″, precis√≥ Scott Fulton, presidente del Environmental Law Institute (Instituto de Derecho Ambiental) en Estados Unidos.

Mientras varios republicanos se congratularon del fallo de la Corte Suprema contra la Agencia de Protecci√≥n del Ambiente (EPA) estadounidense, expertos en calentamiento clim√°tico se√Īalaron que la corte no fall√≥ sobre la cuesti√≥n de fondo de la Ley de Energ√≠a Limpia (Clean Power Act), lo cual implica que el asunto tendr√° que ser examinado de vuelta por un tribunal de Apelaciones que probablemente fallar√° en junio.

Entre tanto también se espera que otras cortes emitan dictámenes relacionados con el caso.

“Esto no es m√°s que una pausa temporaria del Clean Power Plan”, estim√≥ el director ejecutivo de la ONG Sierra Club, Michael Brune.

Bill Hare, director ejecutivo de Climate Analytics en Berl√≠n, tambi√©n expres√≥ optimismo: “el Acuerdo de Par√≠s sobrevivir√° a esto”, evalu√≥.

Tendencias Ahora