Nacional
Estudian acciones legales por limitaciones a la Fiscalía en querella del SII contra SQM
Publicado por: Lorena Cruzat
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Algunos intervinientes del caso Penta-SQM estudian acciones legales respecto a las querellas presentadas ayer por el Servicio de Impuestos Internos y que limitan la acci√≥n persecutora del Ministerio P√ļblico. Mientras, la defensa del operador pol√≠tico Giorgio Martelli indic√≥ que no habr√≠a sustento para que su representado sea reformalizado tras el libelo ingresado por el ente fiscalizador en contra de Asesor√≠as y Negocios SpA.

Como un mensaje e incluso una se√Īal pol√≠tica se ley√≥ al interior del Ministerio P√ļblico la querella presentada por el Servicio de Impuestos Internos donde se incluye un p√°rrafo que, en definitiva, limita la acci√≥n del Ministerio P√ļblico respecto a las personas que aparecen en esta querella.

Los líbelos se presentaron en contra de SQM Salar y contra ocho personas.

Si bien esto generó molestia, de la lectura que han realizado desde la Fiscalía y personas vinculadas a la causa se desprende que, en lo práctico, se trata más bien de un mensaje, porque ya se ha establecido un criterio desde la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte Suprema para poder operar en el ámbito judicial y penal sin el sustento de una querella del Servicio de Impuestos Internos.

Por lo menos, esto ha quedado claro en casos como el del consejero regional del B√≠o B√≠o y ex vicepresidente de Renovaci√≥n Nacional, Claudio Eguiluz, donde incluso el m√°ximo tribunal del pa√≠s ratific√≥ este lunes la decisi√≥n del Ministerio P√ļblico de formalizarlo.

De todas formas la molestia llegó hasta los intervinientes como la fundación Ciudadano Inteligente. El abogado Pedro Orthusteguy no descartó realizar acciones legales para rechazar el párrafo que se incluyó de forma inédita en la querella del SII.

“Es impresentable y grav√≠simo el contenido de la querella del Servicio de Impuestos Internos, que es un servicio de la Rep√ļblica que tienen la patudez de llamarle la atenci√≥n a un organismo constitucional como el Ministerio P√ļblico en el ejercicio de sus atribuciones y, adem√°s, se toma la libertad de tratar de argumentar una situaci√≥n que ya fue resuelta por la Corte de Apelaciones de Santiago”, afirm√≥.

Pese a todo, el Ministerio P√ļblico s√≠ estar√≠a en condiciones de ejercer nuevas acciones, sobre todo en el caso de Asesor√≠as y Negocios SpA, empresa de Giorgio Martelli donde se indagan diferentes personeros relacionados con la Nueva Mayor√≠a.

El abogado defensor de Giorgio Martelli, Claudio Pavlic, aseguró que no existirían hechos que sustenten una posible reformalización de Martelli.

La comunicación de cargos que encabezó la Fiscalía fue respecto de las acciones desplegadas por el geógrafo de forma personal, pero no como representante legal de Asesorías y Negocios.

En definitiva, se busca y se apunta a todas las transacciones y personas involucradas en el financiamiento ilegal de campa√Īas pol√≠ticas en relaci√≥n a AyN.

“Una parte relevante de esa colaboraci√≥n [de Martelli] ha sido entregar total y completamente la informaci√≥n de la empresa Asesor√≠a y Negocios. Entonces todos los hechos ya est√°n a disposici√≥n del Ministerio P√ļblico, los hechos ya fueron parte de la formalizaci√≥n que se hizo. Entonces, no vemos que existan elementos que puedan hacer pensar en una nueva formalizaci√≥n, porque los hechos son los mismos”, dijo Pavlic.

De todas formas, antes que termine el mandato del fiscal nacional Sabas Chahuán se genere una nueva ronda de formalizaciones, junto a una eventual reformalización de Martelli.

Tendencias Ahora