Notas
Suprema ratifica sentencia contra Carlos Worner por estafa a comité de allegados del Bío Bío
Publicado por: Erik López
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema ratificó en la parte penal y acogió un recurso de casación en la parte civil en el fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán que condenó a un empresario por el delito de estafa con subsidios habitacionales en la región del Bío Bío.

En fallo un√°nime los ministros de la Segunda Sala Milton Juica, Carlos K√ľmsem√ľller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y el abogado integrante Jorge Lagos, ratificaron la sentencia que conden√≥ a Carlos Worner Tapia a la pena de 4 a√Īos de presidio con libertad vigilada y multa de 30 Unidades Tributarias Mensuales por 7 delitos de estafa en contra de comit√©s de allegados y sin casa de la regi√≥n del Bio Bio entre 1995 y 1997.

En el aspecto civil se revoc√≥ el fallo del tribunal de alzada de la provincia de √Ďuble y se orden√≥ que el condenado pague una indemnizaci√≥n de $ 1.465.461.529 en favor de la empresa Liberty Seguros S.A.

La sentencia de primera instancia hab√≠a determinado que “las personas naturales integrantes de siete Comit√©s de pobladores sin casa ubicados en las comunas de Talcahuano, San Nicol√°s, Tucapel, Tom√©, Los √Āngeles, Lebu y Concepci√≥n, que hab√≠an sido beneficiados con subsidio habitacional por parte del Servicio de Vivienda y Urbanizaci√≥n VIII Regi√≥n, fueron persuadidos de encargar a la empresa constructora Inversiones Bilbao Sociedad An√≥nima la urbanizaci√≥n de los terrenos que hab√≠an adquirido de antemano y la edificaci√≥n en ellos de sus viviendas progresivas“.

Agregaba que “los correspondientes contratos de construcci√≥n fueron suscritos entre el representante de dicha sociedad, Carlos Worner Tapia, y los presidentes de los respectivos Comit√©s de Allegados, pact√°ndose en todos ellos el pago del precio mediante la
aplicación de los Certificados de Subsidio Habitacional con la posibilidad de requerir su pago anticipado, para lo cual los
beneficiarios deb√≠an endosarlos a favor de esa empresa constructora”.

“Con los certificados de subsidio debidamente endosados, el representante de la empresa constructora, Carlos Worner Tapia, pidi√≥ al Serviu el pago anticipado de los certificados de subsidio, contratando una p√≥liza de garant√≠a con la Compa√Ī√≠a de Seguros Generales S.A., hoy Liberty Seguros Generales S.A., la que tom√≥ a su cargo garantizar la correcta inversi√≥n y eventual devoluci√≥n del pago anticipado de los subsidios, mediante el pago de la correspondiente prima”, prosegu√≠a el documento.

Finalmente, el fallo declara que “una vez logrado el pago de los certificados de subsidio habitacional, los dineros obtenidos fueron destinados a otros fines y no a la edificaci√≥n de las viviendas, paraliz√°ndose su construcci√≥n al poco tiempo del comienzo de los trabajos, en los casos en que √©stos fueron iniciados“.

Tres el fallo, el abogado querellante, Fernando Saenger, que apoyó a los pobladores desde el inicio del proceso, expresó su conformidad con la determinación.

El esc√°ndalo oblig√≥ al Serviu a modificar sus pol√≠ticas habitacionales, y por otro lado, la aseguradora Liberty tuvo que restituir el dinero al Fisco. Esto permiti√≥ al Servicio de Vivienda y Urbanismo al paso de 10 a√Īos, entregar las viviendas a las familias estafadas.

Esta resoluci√≥n permitir√° a los 4 funcionarios del Serviu que fueron procesados durante 15 a√Īos, y que finalmente resultaron absueltos, avanzar en la demanda que preparan contra el Estado.

Revisa AQU√ć el fallo completo.

Tendencias Ahora