Notas
Dom√≠nguez: “El Estado chileno es tan peligroso como un terremoto para el Cementerio General”
Publicado por: Pamela Urbina Alvial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El arquitecto Tom√°s Dom√≠nguez lleva muchos a√Īos trabajando y luchando por proteger al Cementerio General ‚Äďubicado en la comuna de Recoleta- del abandono, destrucci√≥n y del mal manejo. Es uno de los lugares con mayor cantidad de patrimonio ‚Äďhist√≥rico, art√≠stico y arquitect√≥nico-, y logr√≥, casi solo, que el Consejo de Monumentos Nacionales lo protegiera. Pero su lucha no para: logr√≥ que la Contralor√≠a definiera qui√©n debe asumir la reconstrucci√≥n post-terremoto. Y quedan muchos temas pendientes.

- ¬ŅEn qu√© situaci√≥n se encuentra la campa√Īa que usted est√° dirigiendo para incluir el Cementerio General en la lista de la Unesco como Patrimonio de la Humanidad?

Esto parti√≥ el 2008 con la postulaci√≥n a monumento nacional, que se pele√≥ el 2009 y se logr√≥ en 2010. En ese a√Īo se trabaj√≥ en el manejo de la emergencia del terremoto y la reconstrucci√≥n. A comienzos del 2011 se fue a Contralor√≠a para ver qu√© estaba pasando, porque el decreto de Monumento Nacional no estaba funcionando y las instituciones tampoco estaban operando de acuerdo a la ley.

Entonces, el 4 junio de 2012, Contraloría dictamina que el Consejo de Monumentos no había estado cumpliendo la ley de Monumentos Nacionales y que a la Municipalidad de Recoleta le correspondería el financiamiento de la reconstrucción. Quedó en evidencia que el decreto de Monumentos era suficiente y que las instituciones no estaban funcionando. Por lo tanto, era necesario una vigilancia mayor por instituciones que tuvieran las capacidades técnicas y, en este caso, a nivel mundial es la Unesco.

Dada nuestras carencias institucionales y lo dif√≠cil que es todo esto, inici√© el proceso dirigi√©ndole al Ministro de Educaci√≥n, Harald Bayer, una carta de que incluyera el Cementerio General en la lista tentativa, que es la lista de espera, para que la Unesco considere la postulaci√≥n de Patrimonio de la Humanidad. Me respondieron en noviembre, cuando estaba empezando la campa√Īa de firmas de apoyo para apoyar la postulaci√≥n a la Unesco, y fue entonces cuando me enter√© de que en agosto se hab√≠a discutido en el Consejo de Monumentos y que sin ninguna argumentaci√≥n t√©cnica se hab√≠a descartado de plano la idea.

Dado que el Consejo de Monumentos y el Ministerio de Educación habían tenido tantas falencias con el manejo de la emergencia y con el cumplimiento del decreto Monumento Nacional que protege al Cementerio General, tampoco estaba en su interés inscribir el Cementerio dentro de los bienes patrimoniales protegidos por la Unesco.

Llegu√© entonces a la conclusi√≥n que tan da√Īino como un terremoto puede ser la omisi√≥n del no cumplimiento de las responsabilidades por parte del Estado. Es demostrable que el Estado chileno es tan peligroso como un terremoto para el patrimonio del Cementerio General.

Entonces la postulación no se dirige a la lista del patrimonio mundial, si no a la lista del patrimonio mundial en peligro, que es distinta.

- ¬ŅEs decir que el gobierno no ha demostrado inter√©s en considerar como patrimonio al Cementerio General?

La solicitud se trat√≥ en el Consejo de Monumentos pero se descart√≥ de plano sin presentarle a los consejeros la argumentaci√≥n que la justifica, porque seg√ļn mi criterio, el Cementerio cumplir√≠a siete de los puntos que requiere para ser postulado como Patrimonio, y basta con uno.

Recibí una carta el siete de noviembre del Consejo declarando que considera que el Cementerio no tiene valores universales excepcionales que ameritan que se declare Patrimonio, lo que es una falacia y desde mi interpretación quieren evitar recurrir a esta instancia a la Unesco porque quedaría en evidencia a nivel internacional nuestra falencia e inoperancia a nivel de patrimonio.

- ¬ŅCu√°l ha sido la respuesta de la Municipalidad de Recoleta frente a esta situaci√≥n?

Habr√≠a que diferenciar que las tres administraciones anteriores causaron bastante da√Īo a la instituci√≥n del Cementerio y al patrimonio, porque se opusieron a la postulaci√≥n como Monumento Nacional en 2008 y 2009, luego en 2010 y 2011 sostuvieron permanentemente que era deber de las familias o corporaciones efectuar la restauraci√≥n.

Contraloría dijo en junio de 2012 que era deber la Municipalidad de Recoleta la reconstrucción del Cementerio General porque es propietario del bien y no vende derechos de propiedad, sino vende derechos de uso, por lo tanto es un patrimonio fiscal y depende de ellos la reconstrucción.

Este a√Īo asumi√≥ Daniel Jadue como alcalde de Recoleta y ha demostrado inter√©s en el tema patrimonial y declara con √©nfasis que depende de la municipalidad la reconstrucci√≥n. Sin embargo, las declaraciones recientes del nuevo director dice que resta un 30% para completar la reconstrucci√≥n y la cifra que manejo es que falta un 80%, de inmediato surgen las suspicacias de qu√© ocurre.

Si la reconstrucción significa 3 mil 500 millones de pesos y declarar que sólo resta un 30% significa invertir en reconstrucción solamente mil u 800 millones. Para mí no es satisfactorio y la mesa de cooperación que acaban de implementar el Consejo y la administración de Recoleta me parece dudosa y cuestionable. El Consejo sigue sin mostrar una actitud seria y responsable del cuidado del Cementerio. A Recoleta le interesan más los temas comunales que un tema nacional como el Cementerio General.

Hay que trabajar para que las instituciones estén bien observadas.

Word Monument Foundation

El 1 de marzo pasado finaliz√≥ el plazo para la inscripci√≥n de World Monument Foundation (Nueva York), que viene a ser como la versi√≥n no gubernamental de la Unesco que vigila el patrimonio mundial. Acaban de nominar al Cementerio General para un programa de protecci√≥n y vigilancia que se llama ‚Äú2014 World Momument Watch‚ÄĚ. De esta manera, determinar√°n si implementar√° un programa que se extiende, durante uno o dos a√Īos, y que tiene la misi√≥n de vigilar el desempe√Īo del Consejo y la Municipalidad de Recoleta por separado.

Esta institución nos puede orientar en dos ámbitos: cómo hacer la reconstrucción, porque existe poco conocimiento en Chile del trabajo con la piedra a nivel de intelectuales, restauradores y mano de obra; y en la elaboración del plan del manejo y normativa que tiene que regular el Cementerio.

Tendencias Ahora