Notas
Fiscal en primer día de juicio por Alto Río: Cambio en estudio de suelo es un error inexcusable
Publicado por: Pedro Cid
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Con los alegatos de apertura de las partes comenz√≥ el juicio por la ca√≠da del edificio Alto R√≠o, el √ļnico que se desplom√≥ por completo tras el terremoto de 2010 en Concepci√≥n. El juicio se prolongar√° durante dos meses.

Tras dos a√Īos y cuatro meses del terremoto, comenz√≥ el juicio por el desplome del edificio Alto R√¨o, el s√¨mbolo de la destrucci√≥n en Concepci√≥n, .

En su alegato de apertura, el fiscal Nelson Vigueras, argument√≥ la acusaci√≥n por 8 cuasi delitos de homicidios y 7 cuasi delitos de lesiones graves contra los ocho imputados, atribuy√©ndoles responsabilidad por negligencias y errores en cuatro aspectos: el estudio de mec√°nica de suelos, c√°lculo y dise√Īo estructural, construcci√≥n misma y direcci√≥n del proyecto por parte de los tres gerentes de la inmobiliaria R√≠o Huequ√©n, que son a su vez los due√Īos de la constructora Socovil, que levant√≤ el edificio.

Un primer estudio clasificó el suelo tipo 3, sin embargo los principales acusados optaron por un segundo estudio, que lo estimó grado 2, más firme, un error inexcusable apuntó el fiscal.

Dentro de los asistentes estuvo M√≥nica Acevedo, madre del fallecido Jos√© Luis Le√≥n, el √ļltimo cuerpo sacado de los escombros. Viaj√≥ desde Santiago, de donde su hijo lleg√≥ a trabajar a la capital de la regi√≥n del B√≠o-B√≠o.

Para la fiscal√≠a, otros factores fueron la mala fiscalizaci√≥n, la ejecuci√≥n a manos de personas sin conocimientos ni capacidad, los cambios a los planos no informados al departamento de obras del municipio, infringi√©ndose normas chilenas de construcci√≥n y record√≥ que a pocos metros existe otro edificio que no cay√≥, porque clasific√≥ el suelo tipo 3 como debieron hacerlo los due√Īos y ejecutores de Alto R√≠o. El juicio durar√° dos meses.

Mientras algunos sobrevivientes y familiares de fallecidos permanec√¨an en el exterior del tribunal con un lienzo que alude a la trampa mortal en que se transform√≥ el edificio, otro peque√Īo grupo de la comunidad del edificio se encontraba dentro, escuchando la lectura de los hechos que forman parte de la acusaci√≤n de la fiscal√¨a.

El estudio Saenger representa a la familia de cinco fallecidos y cuatro heridos graves. El abogado Fernando Saenger valoró la resolución del Tribunal Constitucional de hace unas semanas en que se determinó que las normas de construcción deben ser conocidas por todos.

Los formalizados son los socios de la inmobiliaria Río Huequén y al mismo tiempo de la constructora Socovil: Juan Ignacio Ortigosa Ampuero, Felipe Parra Zanetti y Ricardo Baeza Martìnez.

También el ingeniero civil Pedro Ortigosa de Pablo, el ingeniero calculista René Petinelli, el director de obra Mario Valeria, más los jefes de obra José Paredes y Héctor Torres.

Los fallecidos fueron Carlos Arturo Cifuentes Cisternas, la peque√Īa Ilse Del Campo Ib√°√Īez (12 a√Īos), Patricio Matus Vergara, Erwin Araneda Burgos, Paola Herrera Pavez y su peque√Īo hijo lactante Vicente Gonz√°lez Herrera, Jasmina Fierro Cerro y Jos√© Luis Le√≥n.

Tras los alegatos de apertura de la fiscal√≠a, abogados querellantes y del abogado alejandro espinoza, defensor de los principales imputados, para este martes se espera la presentaci√≥n de otro abogado defensor y, si ning√ļn imputado toma la palabra, la fiscal√≠a iniciar√° la presentaci√≥n de pruebas.

El Ministerio P√ļblico exige 800 d√≠as de condena para los imputados, mientras que los querellantes piden 12 a√Īos para los tres principales acusados, a quienes imputan el delito de homicidio.

Pedro CId (RBB)

Pedro CId (RBB)

Pedro Cid (RBB)

Pedro Cid (RBB)

Tendencias Ahora