Notas
Justicia rechaza acuerdo conciliatorio entre La Polar y Chile Ciudadano
Publicado por: Erasmo Tauran
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La decisi√≥n fue tomada por el 1¬ļ Juzgado Civil de Santiago, dejando sin efecto la propuesta de reparar a los afectados por las repactaciones unilaterales, seg√ļn hab√≠a acordado la fundaci√≥n Chile Ciudadano y la multitienda.

El fallo judicial indica que “luego de un an√°lisis pormenorizado de la proposici√≥n formulada por las partes, se advierte que en ella no se contienen todos los elementos necesarios para que sea ajustada al fin establecido por el legislador, para la protecci√≥n del inter√©s colectivo de los consumidores”.

Esto, seg√ļn el Juzgado, debido a que se supedita el cumplimiento del acuerdo a ciertas condiciones, entre ellas, el aumento de capital de la compa√Ī√≠a y lo que determine la Junta de Acreedores.

Pese a ello, el fallo indica que las partes pueden presentar nuevas propuestas durante el juicio o en la etapa de conciliación correspondiente.

Al respecto, el Sernac afirm√≥ que la rechazada propuesta no contempla “reparaci√≥n alguna al mill√≥n de afectados, ni permite a los consumidores realizar acciones individuales si quieren perseguir indemnizaciones mayores por da√Īo moral”.

El servicio aclar√≥ adem√°s, que su propuesta de conciliaci√≥n acordada con la empresa, en el marco del juicio colectivo por las repactaciones, no ha sido presentada a√ļn al Primer Juzgado Civil de Santiago.

Por lo tanto, “lo que la Justicia ha objetado el d√≠a de hoy, es el acuerdo presentado por un abogado particular donde el Sernac no particip√≥ ni tiene ingerencia alguna”, indic√≥.

Asegura tambi√©n el Sernac que su propuesta establece un paquete compensatorio, que incluye todos los aspectos que est√°n presentes en la Ley de Protecci√≥n al Consumidor “para su adecuada e √≠ntegra defensa”.

Fallo que rechaza acuerdo conciliatorio entre La Polar y Chile Ciudadano

Tendencias Ahora