Notas
Suprema acoge recurso de nulidad del juicio contra mapuche y emite condena de reemplazo
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema en fallo unánime acogió de manera parcial el recurso de nulidad del juicio contra los 4 comuneros mapuche de la CAM, acusados de atentar contra el fiscal Mario Elgueta en octubre de 2008. Sin embargo, mantuvo una condena por robo con intimidación.

El fallo determina una medida de reemplazo temporal, que consiste en 3 a√Īos y 1 d√≠a de c√°rcel para Jonathan Huillical, Jos√© Huenuche y Ram√≥n Llanquileo, mientras que H√©ctor Llaitul deber√° cumplir 4 a√Īos y 1 d√≠a de presidio por el ataque al fiscal Mario Elgueta y funcionarios de la Polic√≠a de Investigaciones.

Sin embargo, a dichas condenas se suman 5 a√Īos para los tres primeros y 10 para Llaitul, penas determinadas por el Tribunal Oral de Ca√Īete, que no fueron anuladas por el m√°ximo tribunal, correspondiente al delito de robo con intimidaci√≥n que afect√≥ al agricultor Jos√© Santos Jorquera.

Lo anterior se traduce en que Llait√ļl deber√° cumplir un total de 14 a√Īos y un d√≠a de c√°rcel, mientras que los dem√°s deber√°n cumplir 8 a√Īos y un d√≠a, penas que consideran los 2 a√Īos de prisi√≥n preventiva que han mantenido en las c√°rceles de Concepci√≥n, Lebu y Angol.

Esto quiere decir que NO se realizar√° un nuevo juicio.

Conocida la resoluci√≥n de la Suprema, los 4 imputados confirmaron que mantienen la huelga de hambre que se extiende por m√°s de 80 d√≠as, se√Īalando que en el fallo se contin√ļa validando la figura de los testigos protegidos, por lo que la defensa eval√ļa recurrir a instancias internacionales de justicia.

Cabe destacar que los comuneros fueron absueltos en la Justicia Militar por los mismos hechos.

Lectura del fallo | Poder Judicial

Lectura del fallo | Poder Judicial

Tendencias Ahora