VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP declaró inadmisible la apelación de Rangers, Deportes Santa Cruz y Unión San Felipe contra San Marcos de Arica, acusado de presentar documentación falsa ante la CMF. El tribunal señaló que los clubes no podían apelar por sí solos, ya que la ANFP —que presentó la denuncia original— no impugnó el fallo. Sigue pendiente otra acusación de la ANFP por presuntas irregularidades financieras.

La Segunda Sala del Tribunal de Disciplina de la ANFP rechazó el recurso presentado por los clubes Rangers de Talca, Deportes Santa Cruz y Unión San Felipe en contra de San Marcos de Arica.

El cuadro nortino fue acusado de presentar documentación falsa ante la Comisión para el Mercado Financiero (UCF).

Sin embargo, a comienzos de octubre, la Primera Sala resolvió que “el club incurrió en un error jurídico y contable, el cual no es un antecedente suficiente para acreditar la mencionada falta grave”.

Lee también...
 "Error jurídico y contable": Primera Sala multa a San Marcos pero no acredita documentación falsa Viernes 02 Octubre, 2026 | 11:52

La decisión no dejó contentos a los tres mencionados clubes, que ven en un eventual castigo a San Marcos de Arica la posibilidad de salvarse del descenso a Segunda División, y presentaron un recurso de apelación.

Pero este lunes, la Segunda Sala definió que la acción de Rangers, Santa Cruz y Santa Felipe no tiene validez.

“La denuncia fue deducida por la ANFP, que no apeló la sentencia de la Primera
Sala. Así las cosas, los terceros coadyuvantes (los clubes) no pueden impugnarla por sí solos, pues ello importaría ejercer una pretensión autónoma que la parte a la que coadyuvan no ha querido hacer valer”, dictó el Tribunal.

“En consecuencia, por la unanimidad de los integrantes de esta Segunda Sala, se hace lugar a la presentación y en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por los terceros coadyuvantes”, añadieron.

Cabe señalar que sigue en pie otra denuncia desde Quilín en contra de los nortinos, que acusa irregularidades financieras de los ‘Bravos del Morro’.