Freddy Ramírez, alcalde de Concón: "Es imposible decir que Enap es un buen vecino"

Enap nuevamente está en el medio de la polémica. Según denunció la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), la empresa habría manipulado datos para simular que cumplía las exigencias ambientales en su refinería de Aconcagua, en Concón, región de Valparaíso.

En conversación con Radio Bío Bío de Valparaíso, el alcalde de la comuna, Freddy Ramírez, evaluó los cargos formulados por la SMA y explicó qué atribuciones tiene el municipio frente a la empresa estatal.

Ramírez afirmó que el municipio fue el primero en advertir la situación, cuando a comienzos de año congeló las relaciones con ENAP en un consejo municipal.

A juicio de Ramírez, los cargos son “totalmente graves” y dijo que confirman lo que era “un secreto a voces”. A la vez, lamentó que se enteró de ellos al mismo tiempo que la prensa.

Reuniones, querellas y relación con la empresa

El alcalde señaló que ENAP no ha dicho nada distinto a lo que ya informó públicamente, entre ello que no habría afectación a la salud.

Sin embargo, sostuvo que el escenario cambió, porque la SMA indica que la empresa estuvo muy por debajo de los mínimos permitidos. Anunció que pedirá reuniones con la alta plana ejecutiva de ENAP y con el Ministerio del Medio Ambiente, y que mantendrá las mesas de trabajo.

Agregó que como municipio, no pueden solicitar auditorías a una empresa del Estado, pues no tiene facultades ni recursos. Precisó además, que esa tarea corresponde a la SMA, a los ministerios del Medio Ambiente y de Energía y a los tribunales.

Sobre acciones judiciales, explicó que el municipio no ha presentado querellas porque ya hay otras en curso, de la propia ENAP y de la fiscalía. Dijo que su equipo jurídico analizará si es viable sumarse.

Respecto de los ingresos, afirmó que la refinería solo paga patente como actividad productiva y no como casa matriz, lo que, según dijo, implicaría mucho más dinero para el municipio. Añadió que los proyectos comunitarios los financia directamente la empresa.

Por último, criticó que ENAP deba pagar una multa de 19 millones de dólares, pues ese dinero podría reinvertirse en mejoras ambientales en Concón. Pidió responsabilidad al Ministerio de Energía y al de Hacienda, y cerró con una advertencia:

“Hoy día claramente lo sostengo, es un mal vecino. Cuando un vecino miente, cuando falsea datos y se generan cargos como esto, es imposible decir que es un buen vecino”.