VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Una foto del rover Spirit de la NASA tomada en 2007 se viralizó al mostrar lo que parece ser un hombre caminando en Marte, generando debate en redes. El ufólogo Scott C. Waring afirmó que la figura es evidencia de una antigua civilización marciana devastada por una guerra espacial. La Sociedad Planetaria aclara que es pareidolia, un fenómeno que lleva a ver formas familiares en objetos aleatorios. La NASA reitera que no hay evidencia de vida en Marte y que las formaciones son resultado de procesos naturales.

Una fotografía captada por el rover Spirit de la NASA en el 2007 volvió a viralizarse en redes sociales luego de que numerosos usuarios aseguraran que muestra la silueta de un supuesto hombre caminando sobre la superficie de Marte.

La imagen tomó fuerza en redes por el polémico ufólogo Scott C. Waring y corresponde a una panorámica tomada durante los últimos años de la misión del vehículo explorador en el planeta rojo y muestra, entre las rocas del paisaje, una formación que parece una figura humana con los brazos extendidos y una pierna hacia adelante.

Mientras algunos internautas sostienen que se trata de una persona o incluso de una estatua, otros creen que solo es una roca con una forma inusual.

¿Qué hay detrás del “hombre caminante” de Marte?

Scott C. Waring, creador de contenido especializado en teorías de conspiración alienígenas, volvió a rescatar la foto de los archivos de la NASA en su plataforma UFO Sightings Daily, donde afirmó que la figura no solo parecía un caminante humanoide, sino que era evidencia visual de una civilización marciana antigua devastada por una guerra espacial.

Frente a estas especulaciones, la Sociedad Planetaria ha aclarado en distintas entradas de su blog que la fotografía no constituye evidencia de vida extraterrestre, sino un ejemplo de pareidolia, un fenómeno psicológico que lleva al cerebro humano a identificar patrones familiares, como rostros o figuras humanas, en objetos completamente aleatorios.

Este efecto explica por qué muchas personas interpretan determinadas formaciones rocosas como si tuvieran formas reconocibles, pese a que se originaron por procesos naturales.

En tanto, la NASA también ha reiterado en distintas oportunidades que no existe evidencia de vida actual o pasada en Marte, y sostienen que las extrañas formas observadas en la superficie del planeta rojo pueden explicarse por miles de millones de años de actividad volcánica, impactos de meteoritos y erosión provocada por el viento.

La supuesta civilización muerta en Marte

En su sitio web y redes sociales, el ufólogo Scott C Waring compartió la foto tomada por el rover y explicó lo que él cree: que es un arma marciana sin explotar, argumentando que el objeto es evidencia de un antiguo conflicto que aniquiló una civilización y que las agencias espaciales guardan el secreto por su “importancia militar”.

Tras ello, usuarios en plataformas como Reddit tomaron la foto original del rover, le agregaron música de misterio, efectos dramáticos de zoom en alta definición y títulos como: “La NASA intenta ocultar esto” o “¿Un astronauta atrapado en Marte?”.

Los videos se expandieron masivamente en cuestión de horas, según rescata el Daily Mail, apodando al “hombre caminante” como “Mars Bigfoot” (El Pie Grande de Marte).

Sin embargo, el mismo medio destaca que las afirmaciones de Waring no cuentan con pruebas y que los científicos consideran que se trata de formaciones geológicas cuya apariencia da lugar a interpretaciones influenciadas por la pareidolia.